Решение по делу № 5-523/2021 от 30.08.2021

Дело № 5-523/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2021 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шишова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Шишова <ФИО>

Шишов <ФИО> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что находился по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в г. <АДРЕС> области около 23 час. 40 мин. <ДАТА4> и потребил наркотическое средство марихуана путем курения через бутылку.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что около 23 час. 40 мин. <ДАТА4> Шишов <ФИО> находясь по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в г. <АДРЕС> области, потребил наркотическое средство каннабис (марихуана) без назначения врача через пластиковую бутылку.

Событие административного правонарушения и вина Шишова <ФИО> в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции, протоколом дополнительного допроса Шишова <ФИО> от <ДАТА5>, показавшего, что он с момента расторжения брака с супругой с мая 2019 года периодически употребляет наркотическое средство марихуана в автомобиле, в доме <ФИО3> по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в г. <АДРЕС> области, куда он приходил по приглашению или без него, марихуану он приобретал для себя, протоколом дополнительного допроса <ФИО4> от <ДАТА5>, показавшего, что часто в доме <ФИО3> по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в г. <АДРЕС> области он и Шишов <ФИО> курили марихуану, протоколом обыска от <ДАТА6> и заключением эксперта от <ДАТА6>, из которых следует, что растительное вещество табак по адресу ул. <АДРЕС>, д. 23 в                   г. <АДРЕС> области не изымался по причине его отсутствия, а изымалась марихуана и пластиковые бутылки и стеклянный флакон со следами копоти, заключением эксперта от <ДАТА7>, из которого следует наличие на внутренних поверхностях бутылок тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, - марихуана, гашиш), являющегося наркотическим средством.        

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на здоровье, причинении вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в области противодействия незаконному потреблению наркотического средства, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие трудоустройства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

На Шишова <ФИО> в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ необходимо возложить обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шишова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 30 августа 2021 года.

Возложить на Шишова <ФИО1> обязанность обратиться в медицинскую организацию в течение 30 дней с даты вступления в законную силу настоящего постановления с целью прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача и пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Долгобородов Е.В.