ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 30 января 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Беляниной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (*****) по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Сухорукову (*****)1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Сухорукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору пояснив следующее.
28.01.2011 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и Сухоруковым А.В. было заключено Соглашение на получение потребительского кредита № (*****) в офертно-акцептной форме на сумму 18 730 рублей на срок 1 год с процентной ставкой 29 % годовых.
В соответствии с Соглашением на получение потребительского кредита № (*****) сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 2190 рублей.
По состоянию на 18.11.2011 года у ответчика Сухорукова А.В. общая сумма задолженности составляет 24 537 рублей 71 копейка. До настоящего времени кредит не возвращен.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (*****) от 28.01.2011 года в сумме 24 537 рублей 71 копейка, в том числе: сумма основного долга - 18 730 рублей, сумма просроченных процентов - 1596 рублей 63 копейки, штрафная неустойка - 2720 рублей 16 копеек, комиссия за обслуживание счета - 1490 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 936 рублей 13 копеек.
Истец Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Сухоруков А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Открытое Акционерного Общества «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, 28.01.2011 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк и Сухоруковым А.В. было заключено Соглашение на получение потребительского кредита № (*****) в офертно-акцептной форме на сумму 18 730 рублей на срок 1 год с процентной ставкой 29 % годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 18 730 рублей.
В соответствии с Соглашением на получение потребительского кредита № (*****) сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 2190 рублей.
Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита выполнялись не надлежащим образом. Согласно расчета задолженности, представленной истцом, по состоянию на 18.11.2011 года у ответчика Сухорукова А.В. общая сумма задолженности составляет 24 537 рублей 71 копейка, в том числе: сумма основного долга - 18 730 рублей, сумма просроченных процентов - 1596 рублей 63 копейки, штрафная неустойка - 2720 рублей 16 копеек, комиссия за обслуживание счета - 1490 рублей 92 копейки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Сухорукову А.В. о взыскании задолженности суммы основного долга в размере 18 730 рублей, суммы просроченных процентов в размере 1596 рублей 63 копейки, штрафной неустойки в размере 2720 рублей 16 копеек, комиссии за обслуживание счета в размере 1490 рублей 92 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 936 рублей 13 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Сухорукову (*****)1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сухорукова (*****)1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 24 537 рублей 71 копейка, в том числе: сумму основного долга - 18 730 рублей, сумму просроченных процентов - 1596 рублей 63 копейки, штрафную неустойку - 2720 рублей 16 копеек, комиссию за обслуживание счета - 1490 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 936 рублей 13 копеек. Всего взыскать 25 473 рубля 84 копейки (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят три рубля 13 копеек).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 31 января 2012 года
Мировой судья Т.В. Дешевых