Решение по делу № 1-22/2019 от 24.10.2019

Дело № 1-118-22/19                                                           24 октября 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Колесник О.В.

при секретаре Мартюк К.М.,

с участием государственного обвинителя Федоренко С.В.,

защитника - адвоката Широбакина А.В., представившей ордер №010107 от 07.10.2019 года,

подсудимой Ковалевой В.В.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании уголовное дело в отношении

Ковалевой Виктории Владимировны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, образование высшее, не замужем, не военнообязанной, не работающего, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в Центральном районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

22.06.2019 года примерно в 13 часов 10 минут Ковалева В.В., находясь в помещении магазина «Художественные промыслы», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Советская, д. 21, увидела на полке с товарами, находящейся в данном магазине, матрешку пятикукольную «Боярышня потальная с элементами русского костюма», после чего, испытывая временные материальные трудности, у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обращения похищенного в свою пользу, Ковалева В.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность, а также желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба <ФИО1>, действуя в одиночку, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, убедившись, что ее действия носят тайный характер, примерно в 13 часов 32 минуты 22.06.2019 года, взяла с поверхности полки с товарами, находящейся в данном магазине матрешку пятикукольную «Боярышня потальная с элементами русского костюма» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую <ФИО1>, после чего, поместив данную матрешку в сумку светлого цвета, находящуюся при ней, с места совершения преступления скрылась и направилась к своему месту жительства. Впоследствии Ковалева В.В. распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб <ФИО1> на сумму 3000 рублей.

Таким образом, Ковалева В.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

         В судебном заседании подсудимая Ковалева В.В. вину в объеме предъявленного ей обвинения признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

         При этом подсудимая Ковалева В.В. и потерпевшая <ФИО1> заявили о желании примириться, о чем ими поданы письменные заявления.

         Адвокат защиты Широбакин А.В. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

         Государственный обвинитель Федоренко С.В. возражала против прекращения производства по делу за примирением сторон.

         Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

         Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         В судебном заседании установлено, что Ковалева В.В. ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении она признал в полном объеме и раскаялась в содеянном, полностью загладив, причиненный вред и с потерпевшей примирилась.

Поэтому, учитывая, что потерпевшая <ФИО1> не имеет материальных претензий к подсудимой, заявила о нежелании привлекать Ковалеву В.В. к уголовной ответственности и примирилась с подсудимой, о чем подала суду соответствующее заявление, написанное добровольно, суд считает возможным на основании п.3 ст. 254 УПК РФ производство по делу прекратить, освободив Ковалеву В.В. от уголовной ответственности.

         Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ковалевой Виктории Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, освободив Ковалеву Викторию Владимировну от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Ковалевой Виктории Владимировне до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- лазерный диск с видеозаписями, товарную накладную от 04.03.2016 года, скриншот чека о переводе денежных средств - хранить при материалах уголовного дела;

- матрешку пятикукольную «Боярышня потальная с элементами русского костюма» - оставить в распоряжении владельца.

         Постановление может быть в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда в течение 10 суток.

         Мировой судья