ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 октября 2015 года г.о.Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачёва Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-262/2015, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Митник Андрея Юрьевича, "ДАТА"2,
УСТАНОВИЛ:
"ДАТА"3 в "ДАТА" на "АДРЕС", выявлен Митник А.Ю., который своевременно не оплатил штраф в размере 1500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ от "ДАТА"4
В судебном заседании Митник А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав Митник А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол составлен правомерно, Митник А.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление от "ДАТА"5 о наказании Митник А.Ю. вступило в законную силу "ДАТА"6, однако, сведений об уплате им штрафа в течение 60 дней не имеется.
Факт совершения Митник А.Ю. данного правонарушения также подтверждается:
· карточкой учета нарушений ПДД,
· справкой о нарушениях ПДД, согласно которой Митник А.Ю. назначен административный штраф в размере 1500 руб. за нарушение ст.12.18 КоАП РФ постановлением "НОМЕР" от "ДАТА"4
Данные доказательства мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Митник А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Митник А.Ю. наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Митник Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Грачёва
<ОБЕЗЛИЧИНО>