Решение по делу № 5-511/2016 от 28.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2016 г. г.о. Самара ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-511/2016 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 90, кв. 74, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.35 ч. Кочетов<ФИО> находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 90-74, без назначения врача употребил наркотическое средство.

Действия Кочетова <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ.

В судебном заседании Кочетов <ФИО> вину признал, с протоколом согласился.

Заслушав Кочетова <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.

На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА4> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <ДАТА5> <НОМЕР> под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.

Вина Кочетова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что Кочетов <ФИО> <ДАТА3>, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 90-74, без назначения врача употребил наркотическое средство - морфин, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Объяснениями Кочетова <ФИО> от <ДАТА6>

Копией акта <НОМЕР> от <ДАТА7> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому <ДАТА3> проведено освидетельствование Кочетова <ФИО> в результате исследования мочи методом ИХА обнаружен морфин, кодеин на основании чего, - установлено состояние опьянения. 

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный врачом СОНД, на Кочетова <ФИО> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» -  обоснованным.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> морфин, кодеин относится к наркотическим средствам.

Судом установлено, что Кочетов <ФИО> употребил наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении Кочетовым <ФИО> какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача.

Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кочетова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКочетова <ФИО4>, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 36701000 КА-513, ГУ МВД по Самарской области, УИН 18886316125131343123. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru; либо по факсу на номер 9316434). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.<ФИО5>