Решение по делу № 4-44/2014 от 29.01.2014

Дело № 4-44/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 29 января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ПАВЛОВСКОГО ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА,установил:

15 января 2014 года около 21 часа 15 минут Павловский Ю.Ю. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения (шаткая походка), разговаривал на повышенных тонах, неопрятный внешний вид (грязная куртка).

Павловский Ю.Ю. в судебном заседании с протоколом согласился частично, признал, что находился в состоянии опьянения, но сильно пьян не был. Он с <ФИО1> пришёл в полицию, чтобы оформить на <ФИО1> заявление, так как между ними произошёл семейный скандал. Грязная одежда у него не была. Протокол составлен без участия понятых. Инвалидом и военнослужащим он не является, имеет образование по профессии плотника-бетонщика, крановщика, тракториста, но по профессии не работает, так как затруднительно трудоустроиться в г. <АДРЕС>, ранее назначенные штрафы до настоящего времени в полном объёме не оплатил. В настоящее время с января 2014 г.  работает без оформления дворником, просил назначить наказание в виде штрафа, постарается его оплатить в установленный срок.

Мировой судья, заслушав объяснения Павловского Ю.Ю., исследовав рапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении, список нарушений, иные письменные материалы дела, находит вину нарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Характеристика опьянения Павловского Ю.Ю. отражена в рапортезаместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, её письменных объяснениях и письменных объяснениях оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, из которых следует, что Павловский Ю.Ю. находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, общался с <ФИО1> на повышенных тонах. Куртка у Павловского Ю.Ю. была грязная и распахнутая, от него исходил запах спиртного даже через окно дежурной части. В фойе дежурной части Павловский Ю.Ю. употреблял нецензурную брань, на требования прекратить не реагировал.

Обязательное наличие понятых  требуется в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, а именно при применении мер обеспечения производства по делу (в частности, при доставлении, административном задержании, изъятии вещей). При оформлении протокола об административном присутствие понятых не требуется.

Совершение правонарушения Павловским Ю.Ю. подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, рапортом и письменными объяснениями должностных лиц органа внутренних дел. Рапорт и письменные объяснения сотрудников полиции относятся к категории письменных доказательств, так как содержат сведения, имеющие значение для производства по делу, и признаются на основании ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ допустимыми доказательствами. Основания не доверять изложенным в них сведениям отсутствуют. Сам Павловский Ю.Ю. их достоверность не оспаривал. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Павловского Ю.Ю. и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, что удостоверено подписью Павловского Ю.Ю.Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения с учётом того, что штрафы не оплачены (по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ 08.08.2012, по ст. 20.21 КоАП РФ 14.11.2012, 20.11.2012, 04.12.2012, 10.12.2012, 03.02.2013, 20.06.2013, 20.07.2013, 11.10.2013, 04.12.2012, 10.12.2012,). Павловский Ю.Ю. привлекался также к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ 25.11.2012. С учётом личности Павловского Ю.Ю., неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичных правонарушений и не оплатившего ранее назначенные штрафы, его имущественного положения, характера правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа, исходя из имущественного положения Павловского Ю.Ю., не имеющего стабильного дохода, и количества ранее совершённых правонарушений, нецелесообразно. Данный вид наказания не достигнет цели наказания- предупреждение совершения новых правонарушений.

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9., 29.10., 29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Павловского Юрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административногоареста на срок 08 (восемь) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 15 часов 10 минут <ДАТА13>

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                     Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой  судья _______Е.Г. Дейнекина

«____» марта 2014 г.