РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2012 годаСамарская область г. Самара
Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.с участием ответчика Манерной Е.А.,
при секретаре Балабуевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества « Самарагаз» к Манерному <ФИО1>, Манерному <ФИО2>, Шилановой <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Манерному М.Ф., Манерной Е.А., Манерному А.М., Шилановой Е.М. о взыскании задолженности по оплате за газ, ссылаясь на то, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», с учетом положений п. 2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от 21.07.2008 г. № 549, Постановления Правительства от 23.05.2006 г. № 307. Манерный М.Ф. и ОАО «Самарагаз» на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети (в бездокументарной форме), открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с п.п 5 п. 1 приложения № 2 указанных правил, то есть в соответствии с нормами потребления газа. Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В связи с тем, что по вышеуказанному адресу зарегистрировано 5 человек, начисление платы за газ производилось из расчета на 5 человек. Однако ответчик оплату за потребленный газ в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не производил, что привело к образованию задолженности в сумме 32863 рубля 50 копеек, что подтверждается справкой о задолженности. Стоимость природного газа, поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд, устанавливается Постановлением Правительства РФ от 22.12.2010 г. № 667. в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ссылаясь на указанные обстоятельства ОАО «Самарагаз» просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате за газ в размере 32863 рубля 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1185 рублей 91 копейка.
Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Манерная Е.А. исковые требования признала частично, пояснила, что задолженность погашена частично, в сумме 1500 рублей, обязуется в дальнейшем полностью погасить задолженность. Оплату за газ не производила, в связи с тем, что она не работала, ухаживала за супругом, который является инвалидом 2 группы.
Ответчики Манерный М.Ф., Манерный А.М., Шиланова Е.М. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом- заказной почтой с уведомлением о вручении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Манерного М.Ф., Манерного А.М., Шилановой Е.М.
Мировой судья, выслушав пояснения ответчика Манерной Е.А., изучив материалы дела, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту/потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, вместе с несовершеннолетним членом семьи, что подтверждается справкой паспортной службы № 11. Квартира изолированная, неприватизированная, ответственным квартиросъемщиком является Манерный М.Ф.
Манерный М.Ф. пользовался газом, но производил оплату ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о размере задолженности.
Таким образом, у Манерного М.Ф. наосновании ст.ст. 539, 540 ГК РФ, возникло обязательство производить оплату за газ, которое, в соответствии со ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом.
В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67, п.1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно справки о задолженности за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, на имя Манерного М.Ф. был открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрировано 5 человек, отапливаемая площадь 33,10 кв.м., прибор учета газа отсутствует.
Нормы потребления газа при отсутствии приборов учета газа утверждены Постановлением Правительства Самарской области № 39 от 11.04.2007 года, распоряжением Главы Администрации г. Самары № 267-р от 28.10.2003 года, Постановлением Губернатора Самарской области № 313 от 13.08.2003 года и составляют отопление жилых помещений 9,5 м3 в месяц на 1 м2, ПГ +ВК-30м3 на человека.
Розничные цены на газ природный утверждены Постановлением правительства № 542 от 29.12.2008 года, № 680 от 23.12.2009 года, № 667 от 22.12.2010 года.
Размер задолженности по оплате за газ составляет 32863 рубля 50 копеек.
С учетом того, что ответчиком Манерной Е.А. задолженностьза поставленный природный газ погашена <ДАТА16> в размере 1500 рублей, что подтверждается копией чека-ордера филиала № 6991/0338 Самарского отделения № 6991 Сбербанка России, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Положения, предусмотренные ГПК РФ, а именно гл.7 «Судебные расходы» не предусматривают возможности взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 228 рублей 18 копеек с каждого. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Манерного <ФИО1>, Манерной <ФИО5>, Манерного <ФИО2>, Шилановой <ФИО3> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в сумме 31363 рубля (тридцать одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 50 копеек.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в пользу ОАО «Самарагаз»: с Манерного <ФИО6> в размере 228 рублей 18 копеек, Манерного <ФИО2> в размере 228 рублей 18 копеек, Шилановой <ФИО3> в размере 228 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 19 Самарской областив течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30.08.2012г.
Мировой судья А.Н. Колесников