Решение по делу № 4-226/2018 от 24.05.2018

Дело № 5-226/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела об административном правонарушении

24 мая 2018 года                                                                                   г. Новодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Новодвинск Архангельской области, ул. Фронтовых бригад, д. 8, корп. 1, Львов В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности  по ч.2  ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении

Общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. 3-ей Пятилетки, д.4, помещение 1Н, ОГРН 1122903000010, ИНН 2903010109, КПП 290301001, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела законный представитель ООО «УК «Наш дом» Маршев А.Н. не присутствовал

Положение ст.51 Конституции РФ и права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании 10.05.2018.

Присутствовал защитник ООО «УК «Наш дом» - Соскова О.Н.

Права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны.

Заявлений, отводов и ходатайств не поступало.

            Выслушав Соскову О.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья,

установил:

из протокола об административном правонарушении от 17 апреля 2018 года следует, что 30 марта 2018 года  10 часов 13 минут при проверке  государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Архангельской области были выявлены нарушения лицензионных требований по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющей организацией ООО «УК «Наш дом», осуществляющего управление многоквартирным домом № 1 по ул. Ломоносова в г. Новодвинске Архангельской области, а неисправность перегородки в подвальном помещении (значительное разрушение кирпичной кладки), что является нарушением пункта п.4 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядка их оказания и выполнения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года № 290.

Защитник ООО «УК «Наш дом» Соскова О.Н. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласна, указал, что в ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 и выдано предписание об устранении выявленных нарушений, а также установлен срок для их устранения до 15 мая 2018 года. ООО «УК «Наш Дом» исполнило предписание об устранении выявленных нарушений № СЗ-07/10-06/163 от 03.04.2018 года, уведомив ГЖИ Архангельской области 14 мая 2018 года. Просит признать совершенное ГБУЗ АО «НЦГБ» административное правонарушение малозначительным, поскольку предписание исполнено, данное нарушение не повлекло общественно опасных последствий (перегородка кирпичной кладки в подвальном помещении, не являющейся несущей восстановлена), а также тот факт, что нарушение не повлекло за собой возникновения причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Мировой судья, выслушав защитника Соскову О.Н., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ  об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением  является действие  или бездействие, хотя формально и содержащее  признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести  наступивших последствий не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных отношений.

Как следует из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, в действиях ООО «УК «Наш дом»  хотя формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ, поскольку последнее нарушило лицензионные требования по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а именно допустило неисправность перегородки в подвальном помещении (значительное разрушение кирпичной кладки). Однако данное нарушение было устранено 14 мая 2018 года. Таким образом, своими действиями ООО «УК «Наш дом» существенно не нарушило охраняемые общественные отношения, что, по мнению мирового судьи, не влечет  каких-либо тяжких последствий  для общественного порядка и общественной безопасности.

            Учитывая  характер совершенного правонарушения, а также тот факт, что общественно опасных последствий от действий ООО «УК «Наш дом» не наступило, и обществом приняты все меры для исполнения предписания, все нарушения устранены в установленный для их устранения срок, мировой судья полагает возможным освободить ООО «УК «Наш дом» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

            Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

освободить общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение  10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 В.И. Львов