Решение от 23.01.2018 по делу № 1-9/2018 от 11.01.2018

Дело № 1-9/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                                                                                 23 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района Приморского края Когтева И.К.,

подсудимого Федоренко С.В.,

защитника - адвоката Марченко О.В., предоставившей удостоверение № 2531, ордер № 002273 от 23.01.2018г.,

при секретаре Жаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федоренко Сергея Вадимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого;

в отношении которого избрана мера пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федоренко С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию  за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, подсудимый Федоренко С.В. 14.11.2017 в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению  мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 15.06.2016 года, постановление вступило в законную силу 28.06.2016 и подвергнут  наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно совершил поездку на автомобиле марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 125 rus от дома № 4 по пер. Цветочному в п. Кировский Кировского района Приморского края до дома № 1 по ул. Юбилейная в п. Кировский Кировского района Приморского края, где в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут 14.11.2017 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» и отстранен от управления транспортным средством «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 125 rus. После чего в 03 часа 11 минут 14.11.2017 года в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федоренко С.В. в районе дома № 1 по ул. Юбилейная в п. Кировский Кировского района Приморского края, при помощи технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора PRO 100 combi у Федоренко С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, и содержание алкоголя составило 0,987 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 года № 475.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, обвиняемым Федоренко С.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Федоренко С.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Федоренко С.В. в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый Федоренко С.В. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Федоренко С.В. верно квалифицированы по  ст.264.1 УК РФ -  как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию  за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федоренко С.В. преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316, ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, доказательства указанные в обвинительном постановлении.

Федоренко С.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоренко С.В. в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федоренко С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Федоренко С.В. на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства, по месту работы и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного Федоренко С.В. преступления, данные о личности подсудимого,  суд полагает, что исправление виновного может быть достигнуто без изоляции его от общества и  считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому основного наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание, назначаемое к обязательным работам, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно правовой позиции п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Федоренко С.В., которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления и позволили бы не назначать дополнительное наказание, судом не установлено.

Назначение подсудимому иного вида наказания, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, по мнению суда, не обеспечит достижения целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. 

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку в отношении Федоренко С.В. избрано наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, то необходимость в сохранении ареста принадлежащего ему имущества отпала.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317,  226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corolla Fielder» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> 125 rus, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░, ░.4.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corolla Fielder» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> 125 rus ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░, ░.4 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░, ░░░░░░░░ 25 ░░ 2461050, ░░░░░░░░ 25 ░░ № 0339030, ░░░ 25 ░░░ № 01218522 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░