Решение по делу № 5-451/2014 от 09.10.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года                                                                        сел. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора  ООО «<ФИО2>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

установил:

       Главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС> <ФИО4> в отношении директора ООО «<ФИО2>» <ФИО3>, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, о том, что в ходе внеплановой проверки в отношении ООО «<ФИО2>» обнаружено, что не на все реализуемые товары имеются документы, подтверждающие происхождение и безопасность товара (сертификаты соответствия, декларации о соответствии). Вышеуказанные нарушения указывают на наличие признаков нарушения требований гл. 2 ТР ТС033/2013 «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции», ст. 21 ТР ТС021/2011 «О безопасности пищевой продукции».        

       <ФИО3> был извещён о месте и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Диспозиция ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, гласит:  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.

       Суд, исследовав материалы дела, в том числе протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, руководителя Роспотребнадзора по РД «О проведении внеплановых проверок качества реализуемого на потребительском рынке Республики <АДРЕС> молока и молочной продукции»; распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА6>, начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> о проведении проверки в отношении ООО «<ФИО2>»; акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, находит вину директора  ООО «<ФИО2>» <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, доказанной поскольку, он нарушил требования «Технических регламентов», предъявляемые к пищевой и молочной продукции.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. 

       Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9,  29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

       <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

        Сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КОД <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК РД (УФС Роспотребнадзора по РД л/с <НОМЕР>) ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или  получения  копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

          Мировой судья                                                              <ФИО1>.