Решение по делу № 5-35/2022 от 26.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                                  26 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело № 5-35/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Суркова Евгения Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего по договору у частных лиц,женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,   владеющего русским языком,  в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> Ипо ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от <ДАТА3> Сурков Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, то есть по <ДАТА5> Сурков Е.В. административный штраф не уплатил. С заявлением об отсрочки или рассрочки не обращался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сурков Е.В. в судебномзаседании вину признал, и  пояснил, что постановление он получил, его не обжаловал. Штраф не оплатил, т.к.  были финансовые трудности. С заявлениями об отсрочки и рассрочки не обращался.Препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ и административного ареста  не имеет. Просил наказание в виде административного ареста не назначать, т.к. только устроился на работу, боится ее потерять, а в селе трудоустроиться сложно.

Выслушав Суркова Е.В. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Сурковым Е.В. и его вина в неуплате штрафа в установленный законом срок подтверждается, признательными показаниями Суркова Е.В. и   исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 63 СН 205984 об административном правонарушении от 09.01.2022; копией постановления о назначении административного наказания в виде штрафа от <ДАТА3>,   сведениями АИПС по состоянию <ДАТА6>, согласно которым штраф не оплачен.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Доказательства, опровергающие вину Суркова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье не представлены.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Суркова Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность, оснований освобождения от

-2-

административной ответственности,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что Сурков Е.В. штраф не оплатил, имеет большую задолженность по административным  штрафам,   считает назначение наказания в виде штрафа и административного ареста нецелесообразным. Поскольку Сурков Е.В. препятствий предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не имеет,  надлежит подвергнуть его к наказанию в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13, ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Суркова Евгения Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  М.Н.Макарова