Решение по делу № 5-290/2018 от 25.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

25 апреля 2018 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ № 5-290/18 в отношении

Курандина Алексея Алексеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

19.02.2018 года в 15.03 ч. Курандин А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушение требований п.п. 11.1, 11.4  ПДД РФ допустил выезд на встречную полосу движения, совершив обгон на мосту через речку «Ныша», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            В судебном заседании Курандин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что начал маневр обгона до моста на прерывистой линии разметки, однако не смог своевременно вернуться на полосу своего направления, так как обгонял длинную фуру, которая стала набирать скорость и препятствовала завершению маневра, во избежание ДТП он был вынужден завершить обгон на мосту.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.02.2018 года, согласно которому Курандин А.А. 19.02.2018 года в 15.03 на <АДРЕС>, управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> совершил нарушение требований п. 11.1 п. 11.4 ПДД - обгон т/с  с выездом на полосу предназначенную для встречного движения на мосту,

- дислокация дорожных знаков и разметки ПДД <АДРЕС>

- видеозапись правонарушения.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 11.4 ПДД РФ установлено, что обгон запрещен, в том числе, на мостах.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; …

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Курандиным А.А. маневра обгона транспортного средства на мосту при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание Курандиным А.А. вины в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курандина Алексея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010010, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18810418180150001914, протокол <НОМЕР> от 19.02.2018 года.Разъяснить Курандину А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Т.А. Эльберг