Дело № 5-134 -800/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24 сентября 2011 года, в отношении Шевченко О.И., <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, образование высшее<ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 15 час. 45 мин. Шевченко О.И. в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем мошенничества 0, 382 кг. бананов на сумму 8 руб. 82 коп., 0, 114 кг. лимона стоимостью 5 руб. 53 коп.
Шевченко О.И. при рассмотрении дела вину не признала, пояснила, что взвешивала продукты, как указано на весах, умысла на совершение мелкого хищения продуктов питания не имела.
Мировой судья, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина Шевченко О.И. установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля <ФИО1>, подтвердившего, что он является старшим специалистом службы экономической безопасности магазина «<АДРЕС>» <АДРЕС> <ДАТА3> в вечернее время в магазине была задержана Шевченко О.И.,которая после взвешивания на весах фруктов доложила в пакет фрукты и на кассе произвела оплату фруктов меньшего веса. Данное обстоятельство был зафиксировано установленными в торговом зале камерами наблюдения. Сумма неоплаченного товара: бананов составила 8 руб. 82 коп. весом 0, 382 кг., лимона - 5 руб. 53 коп. весом 0 ,114 кг.
Показаниями свидетеля <ФИО2>, из которых видно, что он является сотрудником внутреннего распорядка магазина «<АДРЕС>» <АДРЕС> <ДАТА3> в вечернее время он находился на своем рабочем месте. Покупателю Шевченко О.И.,проходившей через кассу, он предложил взвесить приобретенный товар. После взвешивания оказалось, что товара в пакете по весу больше чем указано на стикере на пакете. Он проводил Шевченко О.И. в служебное помещение и вызвал сотрудников полиции.
Вина Шевченко О.И. подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д. 2).
Мировой судья считает, что вина Шевченко О.И. установлена, а ее действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй и третьей статьи 159 Уголовного Кодекса РФ.
Шевченко О.И. <ДАТА3> совершила мелкое хищение путем мошенничества имущества, принадлежащего магазину «<АДРЕС>» на сумму 14 руб. 35 коп.
Доводы Шевченко О.И. о невиновности необоснованны и опровергаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
Определяя наказание Шевченко О.И., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шевченко О.И., которая ранее к административной ответственности не привлекалась; ее имущественное положение; обстоятельства дела; а также то, что <ОБЕЗЛИЧИНО>, что в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим наказание обстоятельством, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновной Шевченко О.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча) в доход государства.
Штраф подлежит зачислению в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья
Постановление в законную силу не вступило.