Решение от 31.08.2021 по делу № 2-905/2021 от 31.08.2021

гражданское дело № 2-905 / 2021                               УИД: 76 MS0044-01-2021-000606-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года                                                    рп. Пречистое Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Хартия» к Беляковой Ирине Анатольевне, Цепковой Марине Владимировне и Савиной Снежане Романовне о взыскании задолженности по внесению платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хартия» обратилось в суд с иском к Беляковой Ирине Анатольевне, Цепковой Марине Владимировне и Савиной Снежане Романовне о взыскании задолженности по внесению платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ДАТА2> между ООО «Хартия» (далее - Истец) и Департаментом охраны окружающей среды и » природопользования Ярославской области было заключено Соглашение №7 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании которого Истец обязался обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории Ярославской области.

Собственниками недвижимого имущества, кадастровый номер 76:10:061001:10033, расположенного по адресу: <АДРЕС> являются Белякова Ирина Анатольевна (далее - Ответчик 1) (1/3 на праве собственности), Цепкова Марина Владимировна (далее -Ответчик 2) (1/3 на праве собственности), Савина Снежана Романовна (далее - Ответчик 3) (1/3 на праве собственности) что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данный адрес входит в зону деятельности Регионального оператора, которую обслуживает Истец. Таким образом, между Истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор).

Предельный тариф на услуги регионального оператора ООО «Хартия» по обращению с ТКО был установлен Приказом Департамента Жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от <ДАТА3> <НОМЕР> и Приказом Департамента Жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от <ДАТА4> <НОМЕР> за период с .01.01.2019 года по <ДАТА5> в размере 422,06 за куб. м., за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 537,02 руб. за куб. м., за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 525 руб. за куб. м., за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 525,63 руб. за куб. м.

Ответчики за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> не производили оплату услуг по вывозу ТКО, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 17 253,54 руб.

По заявлению ООО "Хартия" мировым судьей судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области был выдан судебный приказ. Определением от <ДАТА14> по заявлению Беляковой И.А. судебный приказ отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать соразмерно доле в праве общей долевой собственности: с Ответчика 1 Беляковой Ирины Анатольевны в пользу Истца ООО "Хартия" суммы задолженности за оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 5 751,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 230,05 руб., с Ответчика 2 Цепковой Марины Владимировны (1/3 доли) в пользу Истца ООО "Хартия" суммы задолженности за оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 5 751,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 230,05 руб., с Ответчика 3 Савиной Снежаны Романовны (1/3 доли) в пользу Истца ООО "Хартия" суммы задолженности за оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 5 751,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 230,04 руб.

<ДАТА15> от истца поступило заявление с ходатайством о прекращении гражданского дела в связи с тем, что истец отказывается от своих требований.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, судья находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

От представителя истца поступило ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Рассмотрев заявление представителя истца, судья считает его подлежащим удовлетворению согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70% ░░ ░░░░░ 690 ░░░. 14 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░16> ░ <░░░░░> ░░ <░░░░17>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ░░░░░ ░.░.