Решение по делу № 2-260/2021 от 19.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года с. Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., при секретаре Ионисян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/2021 по иску ООО «Феникс»  к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании  просроченной задолженности в размере 26 870, 78 рублей  и гос. пошлины в размере 1006.12 руб., указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с лимитом задолженности 15 000 рублей. Поскольку ответчик должным образом не исполнил свои обязательства по данному договору, у него перед истцом образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере 26 870, 78 рублей .

Истец  в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным  о времени и месте рассмотрения, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия  своего представителя.

Согласно записи акта о смерти  <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленной Отделом ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области, <ФИО1> <ФИО3>, <ДАТА6> рождения,  уроженец с<АДРЕС>, умер <ДАТА7>, о чем <ДАТА5> составлена запись акта о смерти, на основании которой выдано свидетельство о смерти  серии III-ЕР <НОМЕР>  от <ДАТА5>.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО1> <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, уроженец  с<АДРЕС>, умер <ДАТА7>, и в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась его правоспособность.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем процессуальное правопреемство невозможно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу к ответчику <ФИО1> прекратить в связи со смертью ответчика в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску  ООО «Феникс»  к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности.

 На определение может быть подана частная жалоба в   <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области.

  Мировой судья                                                                            И.Е. Крупин