Решение по делу № 2-411/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                           Дело № 2 - 411/2012

  З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 13 марта 2012 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «ЖилВест» к Кляшторному<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО УК «ЖилВест» обратилось в суд с иском к Кляшторному Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  за период с 01.10.2009 по 01.01.2012 в размере 16 474,68 рублей, в обосновании своих требований указав, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика образовалась сумма задолженности, которая подлежит взысканию.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, на вынесение заочного решения согласен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца,  мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья установил следующие обстоятельства.

Кляшторный <ОБЕЗЛИЧИНО> является нанимателем квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, что подтверждается справкой ОАО «Расчетный центр» от 16.02.2012.

Согласно лицевому счету ответчика, за период с 01.10.2009 по 01.01.2012 внесение коммунальных платежей ответчиком не производилось, и задолженность составила за указанный период 16474,68 рублей.

Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги основано на законе и подлежит удовлетворению.

           С ответчика Кляшторного Д.В. в пользу  ООО УК «ЖилВест» подлежит взысканию задолженность в размере 16 474,68 рублей.

 Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.  

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л :            

Взыскать с Кляшторного<ФИО> в пользу ООО УК «ЖилВест» задолженность по оплате   жилого помещения и коммунальных услуг  за период с 01.10.2009 по 01.01.2012 в размере 16 474 рубля 68 копеек.

Взыскать с Кляшторного<ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере 658 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                            М.О. Марков