Решение по делу № 2-824/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-824/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 годагород Балакoво

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в участке № 8 города Балакoво Саратoвскойобласти дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирнову В.А., Смирновой В.Г. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату,

установил:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать солидарно с  ответчиков Смирнова В.А., Смирновой В.Г. задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 162 рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований истец «Газпром межрегионгаз Саратов» указывает, что с <ДАТА4> ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан <АДРЕС> области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим истец, как предприятие, предоставляющее коммунальные услуги по предоставлению газоснабжения, вступает в договорные отношения с гражданами с первого фактического подключения к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием заключения договора с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» послужило то, что ответчики заплатили за газ <ДАТА5> сумму     120 рублей.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчики обязаны полностью и своевременно оплачивать его стоимость. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, срок оплаты коммунальных услуг - до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Смирнов В.А., Смирнова В.Г. оплату за потребленный газ не производят в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность в сумме 1 162 рубля 81 копейка. Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является Смирнов В.А. Совершеннолетние члены семьи абонента  несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,  вытекающим из договора социального найма. Поэтому Смирнова В.Г. несёт солидарную ответственность со Смирновым В.А. по оплате за потреблённый газ. Ответчики не имеют прибора учета газа (счетчика), расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа.

Представитель истца по доверенности Терехов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте в судебное заседание извещён, в судебный участок № 8 города Балаково представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования.

Ответчики Смирнов В.А., Смирнова В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены <ДАТА7>, судебное извещение с прилагаемой копией искового материала, направленные ответчикам по почте заказным письмом с уведомлением, возвращены почтой в судебный участок в связи с неявкой ответчиков за получением письма.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает ответчиков Смирнова В.А., Смирнову В.Г. извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, поэтому, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по иску, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.        

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 ЖК РФ при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики  Смирнов В.А., Смирнова В.Г. зарегистрированы в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, <АДРЕС> шоссе, в городе <АДРЕС> области, данное обстоятельство подтверждается справкой об учёте граждан в городе <АДРЕС> (л.д. 8).

Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является  Смирнов В.А. (л.д. 9). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, совершеннолетние члены семьи абонента  несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,  вытекающим из договора социального найма. Поэтому Смирнова В.Г. несёт солидарную ответственность со Смирновым В.А. по оплате за потреблённый газ.

Из расчета, представленного в судебном заседании, следует, что задолженность ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 1 162 рубля 81 копейка. Расчет задолженности в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поэтому ответчики обязаны уплатить пени в сумме 20 рублей 33 копейки, что подтверждается представленным расчётом (л.д. 7). Расчёт задолженности в судебном заседании не оспаривался.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     

Поэтому с ответчиков Смирнова В.А., Смирновой В.Г. надлежит взыскать солидарно в пользу истца сумму понесённых расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, рассчитанного в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирнову В.А., Смирновой В.Г. о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнова В.А., <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> Смирновой В.Г., <ДАТА9> рождения, уроженки посёлка <АДРЕС> область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 162 рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, перечислив на расчетный счет 40702810156020101650 в Саратовском отделении № 8622 Сбербанка России ОАО, к/с 30101810500000000649, БИК 046311649, ИНН 6450068585, КПП 645001001.

Копию решения направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области.

Мировой судья                                                                                              Л.А. Ридель.

«Согласовано» Мировой судья судебного участка № 8 Ридель Л.А.