Решение по делу № 1-53/2012 от 19.06.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  

с участием государственного обвинителя -   помощника  прокурора   <АДРЕС> района <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,   представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретере  <ФИО5>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г. <АДРЕС>  <ДАТА4>

уголовное дело  в  отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА5> в г. <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого,  работающего сортировщиком леса в ООО «Авангард»,  в силу ст. 86 УК РФ судимости не имеющего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый <ФИО3> обвиняется в совершении публичного оскорбления представителей  власти, находящихся  при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в период с 13 час. до 13 час. 30 мин. подсудимый <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в помещении дежурной части отдела полиции по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышлено  с целью оскорбления чести и достоинства представителя  власти, осознавая публичный характер своих действий, в присутствии посторонних граждан, достоверно зная, что перед ним находятся сотрудники полиции,  выразился различными оскорбительными словами и нецензурной бранью  в   адрес подполковника полиции <ФИО6>, являющегося согласно приказу <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> помощником начальника отдела - оперативным дежурным дежурной части отдела полиции по <АДРЕС> района и  старшины  полиции <ФИО7>,  являющегося согласно приказу <НОМЕР> л/с от <ДАТА8> помощником оперативного дежурного дежурной части отдела полиции по <АДРЕС> району межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> и находящихся  в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ «О полиции»  при исполнении  своих должностных обязанностях. Высказанное оскорбление потерпевшие <ФИО6> и <ФИО7> восприняли  как личное унижение человеческого достоинства и чести работника полиции.

Своими действиями подсудимый <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ  публичное оскорбление представителя власти, находящегося  при исполнении  своих должностных обязанностей.

В судебное заседание потерпевшие <ФИО6> и <ФИО7> представили заявления в которых просили прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>   по ст. 319    УК РФ в связи с тем, что они с подсудимым примирились и вред, причиненный его действиями, заглажен, претензий не имеют.

Подсудимый <ФИО3>, защитник <ФИО4> поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, - за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель <ФИО2> не согласился с прекращением уголовного дела  по основаниям  ст. 25 УК РФ.

Суд считает, что  уголовное дело в отношении  <ФИО3> по ст. 319 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

   Суд в соответствии со ст. 25 УК РФ вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По данному делу, как следует из заявлений потерпевших они ходатайствуют о прекращении дела, отмечая при этом, что  примирились с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеют, поскольку тот  загладил причиненный вред.

Все необходимые условия для применения положений ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимого <ФИО3>  правильно квалифицированы по ст. 319 УКРФ, - публичное оскорбление представителя власти, находящегося  при исполнении своих должностных обязанностей.

Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой  тяжести, подсудимый  в силу ст. 86 УК РФ судимости не имеет,  примирился с  потерпевшими,  загладил причиненный им вред, согласен на прекращение уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ,   в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшим,  адвокату и направить прокурору <АДРЕС> района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Мировой судья                     - подпись

            Копия верна:

Мировой судья                                 <ФИО1>

1-53/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Крюков А. М.
Комарь Е. Н.
Соболев М. Ю.
Другие
Тимонькин М. Е.
Аннин Р. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Головнин Владислав Борисович
Статьи

319

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
07.06.2012Первичное ознакомление
19.06.2012Судебное заседание
19.06.2012Прекращение производства
02.07.2012Окончание производства
02.07.2012Сдача в архив
19.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее