Решение по делу № 4-149/2019 от 27.02.2019

УИН 29MS0070-01-2019-000461-29

Постановление № 4 - 149/2019

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 27 февраля 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Дрыгалова <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дрыгалова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Дрыгалов А.Н. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2019 года в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО по <АДРЕС>, в 23 часа 55 минут Дрыгалов А.Н. нарушил пункт 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, а именно, являясь водителем транспортного средства Снегохода «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее за  управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административной ответственности не привлекался, судимостей по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ либо по ст. 264.1 УК РФ не имеет.

Дрыгалов А.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Вина Дрыгалова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими материалами, исследованными судом:

- протоколом 83 ЕК № 093101 об административном правонарушении от 15 февраля 2019 года в отношении Дрыгалова <ФИО1>, в котором изложен факт  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи. Каких-либо замечаний, ходатайств к протоколу не предоставлено. Исправления в протокол внесены в присутствии Дрыгалова А.Н.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 83 ЕМ № 012039 от 02 февраля 2019 года, согласно которого Дрыгалов А.Н. отстранен от управления транспортным средством Снегоходом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, в присутствии двух понятых, в связи с наличием у него запаха алкоголя из полости рта, нарушении речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 83 ЕА № 005082 от 02 февраля 2019 года, согласно которого у Дрыгалова А.Н. имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушении речи. От прохождения освидетельствования на месте Дрыгалов А.Н. отказался, в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Дрыгалова <ФИО1> от 02 февраля 2019 года 83 ЕО № 006350, в котором указано, что основанием для направления Дрыгалова <ФИО1> на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушении речи. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Дрыгалов А.Н. не согласился, в присутствии двух понятых;

- рапортом ИДПС от 02 февраля 2019 года, согласно которого 02 февраля 2019 года был остановлен Снегоход «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Дрыгалова <ФИО1>, не имеющего права управления транспортными средствами и с признаками алкогольного опьянения. Дрыгалов А.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и от медицинского освидетельствования отказался;

- справкой ОГИБДД, Департамента ПР и АПК НАО, согласно которой Дрыгалов А.Н. водительского удостоверения не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

Согласно положений ч. 1.1., ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски, поведение не соответствующее обстановке.

Как следует из исследованных материалов, достаточным основанием для предъявления сотрудником ИДПС требования к Дрыгалову А.Н. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, законных оснований для отказа от освидетельствования не имелось.

Таким образом, Дрыгалов А.Н. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Дрыгалова <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим ответственность Дрыгалова <ФИО1> мировым судьей признаются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности  Дрыгалова <ФИО1> не имеется.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Дрыгалова А.Н. не установлено.

Дрыгалов А.Н. административному задержанию не подвергался.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Дрыгалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 февраля 2019 года с 16 часов 00  минут.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                         А.Ф. Слонов

Постановление выдано 27.02.2019 г.

Вступило в законную силу: __________________