Решение от 22.03.2021 по делу № 5-118/2021 от 22.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении № 5-118/2021 22 марта 2021 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора МУП «Жилкомсервис» Усачева Анатолия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В срок до 26 февраля 2021 года директором МУП «Жилкомсервис» Усачевым А.А. не приняты меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, несмотря на то, что директором МУП «Жилкомсервис» Усачевым А.А. лично получено постановление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в месячный срок по исполнительному производству <НОМЕР> об обязании МУП «Жилкомсервис» прекратить сброс сточных вод в р. Падовка с превышением допустимых концентраций, загрязняющих веществ, установленных решением Министерства Лесного хозяйства и охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о предоставлении водного объекта в пользование <НОМЕР> тот 19 мая 2014 года. Тем самым директор МУП «Жилкомсервис» Усачев А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.6 КоАП РФ, т.е. непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебное заседание Усачев А.А. не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой, согласно сведениям с официального сайта «Почта России» - «возврат отправителю в связи истечения срока хранения» - 20 марта 2021 года. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Усачев А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно статье 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что Усачев А.А. является директором МУП «Жилкомсервис», что подтверждается распоряжением от 21 января 2020 года(л.д. 9).

В результате проведенной судебным приставом-исполнителем ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области <ФИО1> 25 января 2021 года проверки директора МУП «Жилкомсервис» Усачева А.А., было вынесено представление от 25 января 2021 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л.д. 5). Представление директором МУП «Жилкомсервис» Усачевым А.А. получено лично 25 января 2021 года. (л.д. 5). Срок исполнения предписания до 26 февраля 2021 года.

В соответствии со статьей 29.13 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносит в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2021 года директором МУП «Жилкомсервис» Усачевым А.А. не приняты меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, несмотря на то, что директором МУП «Жилкомсервис» Усачевым А.А. лично получено постановление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в месячный срок по исполнительному производству <НОМЕР> об обязании МУП «Жилкомсервис» прекратить сброс сточных вод в р. Падовка с превышением допустимых концентраций, загрязняющих веществ, установленных решением Министерства Лесного хозяйства и охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о предоставлении водного объекта в пользование <НОМЕР> тот 19 мая 2014 года. Таким образом, по истечении срока, установленного частью 2 статьи 29.13 КоАП РФ, Усачев А.А. не сообщил должностному лицу, вынесшему представление, о принятых по представлению мерах. Вина Усачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, установленана основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 февраля 2021 года (л.д. 4), представлением от 25 января 2021 года (л.д.5), копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 января 2021 года (л.д. 6), протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д.7),  акта о совершении исполнительных действий (л.д.8); копией распоряжения от 21 января 2020 года (л.д.9), требованием (л.д. 12), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 01 июля 2019 года (л.д.13), копией исполнительного листа <НОМЕР> от 27 августа 2018 года (л.д.14-15).

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия директора МУП «Жилкомсервис» Усачева А.А. правильно квалифицированы по статье 19.6 КоАП РФ. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания директору МУП «Жилкомсервис» Усачеву А.А. в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598) ░░░ 6315856491 ░░░ 631501001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░░): 013601205 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░): 40102810545370000036 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03100643000000014200 ░░░: 71511601193010005140 ░░░: 0319929300000000000500649 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 144 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ sud144@smsso.ru. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 144 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░2>