Решение по делу № 5-507/2021 от 13.10.2021

                                                                                                                      Дело <НОМЕР> г.

                                                                                                                       <АДРЕС> 46MS0054-01-2021-002119-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                                    г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 2-й Ново <АДРЕС> пер., д. 9, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, военнослужащим не являющегося,

 УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. 9 Дивизии, д. 160, водитель <ФИО2> управлял автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак М096ОТ 46, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения РФ, действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния.  

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности с позиции их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья приходит к следующему.  

Пунктом 2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен запрет  эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с действующим законодательством (примечание к ст.12.8 КоАП РФ) административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

 Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается в совокупности сведениями, изложенными:

- в  протоколе 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. 9 Дивизии, д. 160,  водитель <ФИО2> управлял автомобилем; у водителя <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения;

- в акте 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результатах анализов прибора Алкотектор Alkotest 6810 заводской номер прибора ARАА-0667 от <ДАТА3>, из которых следует, что в результате освидетельствования <ФИО2>, у последнего  установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе - 0,20 мг/л), при этом не доверять сведениям, изложенным в указанных акте, результатах анализа у суда нет оснований. <ФИО2> в акте 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, подтвердив это своей подписью.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены сотрудником ДПС в соответствии с требованиями статей 27.12, 27.12.1 КоАП РФ с применением видеозаписи для фиксации процессуальных действий. CD-диск с видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу в отношении заявителя, приобщен в материалы дела.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.

 Данные обстоятельства <ФИО2> не оспаривались в судебном заседании.

Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе и «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>, и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД, не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непосредственно исследованные и принятые судом за основу доказательства не содержат противоречий, соответствуют друг другу, не вызывают сомнение и в своей совокупности подтверждают факт управления <ФИО2> <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. 9 Дивизии, д. 160, автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния (список нарушений, справка на лицо по ИБД-Ф).

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказана, ничем объективно не опровергнута и сомнений не вызывает.  

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

Суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, о чем у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств, по делу не установлено.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление о лишении права управления транспортными средствами подлежит исполнению ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 03100643000000014400, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 38701000, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, л/с 04441144640, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, УИН 18810446212040008133, протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Разъяснить <ФИО2>, что  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Вещественное доказательство - СД-диск хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>