Решение по делу № 5-247/2014 от 07.03.2014

Дело № 4-247/2014 07 марта 2014 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., расположенного по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении  Игумнова Владимира Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Игумнов В.Н. <ДАТА3> в 18 час. 56 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении в районе пересечения пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора повторно, будучи ранее привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, чем допустил нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии Игумнова В.Н., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.

Вина Игумнова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов настоящего дела, Игумнов В.Н. <ДАТА4> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении 29 КВ 306335 от 18.04.2013 вступило в законную силу <ДАТА6>

Игумнов В.Н. <ДАТА3> в 18 час. 56 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении в районе пересечения пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора повторно, будучи ранее привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 18.04.2013, рапортом инспектора, иными материалами дела.

При ознакомлении с  протоколом об административном правонарушении, Игумнов В.Н. не отрицал инкриминируемое ему деяние, указал «задумался».

Игумнов В.Н., являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В судебном заседании нашел подтверждение факт повторного проезда Игумновым В.Н. регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Игумнова А.М.о, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья квалифицирует действия Игумнова В.Н. по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания Игумнову В.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Игумновым В.Н. однородного административного правонарушения, так как он ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, после чего не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Игумнова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Штраф следует перечислить  на расчетный счет № 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 18810429140190007160, БИК банка получателя 041117001. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. Администратор Управление Министерства внутренних дел. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (проспект Ломоносова, дом 30, кабинет 415). В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья                                                                                   Ю.В. Жданова