Дело № 2-17-1150/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«16» ноября 2011 года г.Камышин
Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области А.В.Рагузин,
при секретаре А.А.Болкисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> к Меденцеву <ФИО2>, Меденцевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к Меденцеву В.Н., Меденцевой С.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени, мотивируя свои требования тем, что ООО <ФИО1> является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд гражданам на территории Волгоградской области. Ответчики Меденцев В.Н., Меденцева С.В. являясь потребителями природного газа с момента подключения к газораспределительной сети и находясь в договорных отношениях с ООО <ФИО1> имеют задолженность за поставленный природный газ за период с 01 декабря 2010 года по 30 сентября 2011 года в размере 2330 руб. 38 коп. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в связи с чем ответчикам начислена пеня на 30 сентября 2011 года в размере 81 руб. 18 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленный природный газ и пени в общей сумме 2401 руб. 56 коп.
До судебного заседания от представителя истца ООО <ФИО1> Циренщиковой Е.В., действующей по доверенности №1/22 от 14 января 2011 года, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Меденцев В.Н., Меденцева С.В, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч.1 ст.544, ч.1 ст.547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании ответчики Меденцев В.Н., Меденцева С.В, являются потребителями природного газа поставляемого ООО <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>ответчика Меденцева В.Н. открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которого ООО <ФИО1> производит начисление оплаты за поставленный природный газ.
Согласно расчета, представленного ООО <ФИО1> задолженность ответчиков по оплате за поставленный природный газ за период с 01 декабря 2010 года по 30 сентября 2011 года составляет в 2320 руб. 38 коп.
В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчета истца размер пени на 30 сентября 2011 года составляет в 81 руб. 18 коп.
Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, ст.ст.548,547,544 ГК РФ, ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, ст.103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Меденцева <ФИО2>, Меденцевой <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 декабря 2010 года по 30 сентября 2011 года в размере 2320 руб. 38 коп, пени в размере 81 руб. 18 коп., а всего 2140 (две тысячи сто сорок) руб. 38 коп.
Взыскать с Меденцева <ФИО4> с ограниченной ответственностью <ФИО1> расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.
Взыскать с Меденцевой <ФИО5> пользу Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.
Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №17 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №17 Волгоградской области в течение 10 суток.
Мировой судья Рагузин А.В.