Постановление ДЕЛО <НОМЕР> 5-_________/2016г.
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Сипачева Анатолия Валентиновича, <ДАТА2> г.рож., уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Сипачев А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Как лицо, привлеченное к административной ответственности, он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - до 22.12.2015г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сипачеву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило, по существу дела Сипачев А.В. пояснил,что не уплатил вовремя штраф, так как забыл о вынесенном в отношении него штрафе. В настоящее время он трудоустроен и уплатит штраф в ближайшее время.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Сипачева А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, копия постановления с указанием реквизитов для уплаты штрафа ему была вручена в день совершения правонарушения, несогласия с инкриминируемым деянием при составлении постановления Сипачев А.В. не высказывал, постановление не обжаловал.
При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим вину обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Сипачеву А.В. наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1ст.20.25 КРФоАП мировой судья
постановил:
Сипачева Анатолия Валентиновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реквизиты для уплаты штрафа: номер протокола: УИН:<НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО <ДАТА>, КБК <НОМЕР>, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Взыскатель: Представитель государства - МО МВД России «<АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дата регистрации <ДАТА5>
Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, через банк.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КРФоАП, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КРФоАП.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья А.А. Нестеренко
Верно:
Мировой судья А.А. Нестеренко