Решение по делу № 5-417/2021 от 27.09.2021

Дело № 5-132-417/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск

Волгоградская область 27 сентября 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Белоусова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на  судебный участок 27 сентября 2021 года, в отношении Белоусова Сергея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2021 года в 16 часов 59 минут, находясь в кабинете № 44 здания МО МВД России «Урюпинский», расположенного по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Белоусов С.В. не выполнил законное требование уполномоченного  должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача.

В судебном заседании Белоусов С.В. вину признал и подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (наркотического), так как накануне  употреблял наркотическое средство марихуану.  

Выслушав Белоусова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

  Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам").

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения.

Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2021 года в 16 часов 59 минут, находясь в кабинете № 44 здания МО МВД России «Урюпинский», расположенного по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Белоусов С.В. не выполнил законное требование уполномоченного  должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача.

Факт совершения административного правонарушения Белоусовым С.В.   подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АЕ-34 № 968828 об административном правонарушении от 25.09.2021, из которого следует существо правонарушения (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от 25.09.2021, согласно которому Белоусов С.В. при наличии признаков наркотического опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) 25.09.2021 в 16:59 часов был направлен для прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 4);

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>,  из которых следует, что в их присутствии Белоусов С.В. 25 сентября 2021 года в кабинете № 44 отдела полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических веществ, объяснив это тем, что он 23.09.2021 года в вечернее время употреблял наркотическое средство марихуану (л.д.8-9);

- письменными объяснениями Белоусова С.В. от 25.09.2021 года, в которых он также показал, что 25.09.2021 года он находился в кабинете № 44 МО МВД России «Урюпинский», расположенному по адресу: пер.Большой, д.3 гор.Урюпинска Волгоградской области, где в присутствии двоих понятых сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что он отказался, так как 23.09.2021 года  в вечернее время  употреблял марихуану. После этого на него был составлен протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.7);

- протоколом об административном задержании Белоусова С.В. от 25.09.2021 г. (л.д.14).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Белоусова С.В. полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Белоусова С.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белоусова С.В., является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ,  повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года  до совершения настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, что следует из списка правонарушений.

Между тем, при определении вида и размера наказания Белоусову С.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, и, учитывая изложенное, считает необходимым назначить Белоусову С.В. наказание в виде административного ареста  в размере, предусмотренном санкцией статьи.

  На основании  изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Белоусова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок  5 (пять)  суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 16 часов 30 минут 25 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской  суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М.Улуснова