Решение по делу № 5-99/2021 от 11.03.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>  Сайгидмагомедовича <ДАТА2>  рождения, гражданина РФ, проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, 

УСТАНОВИЛ:

       В 11 час. 30 мин. <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района РД, <ФИО3> в своем домовладении, самовольно подключился к электрическим сетям и безучетно использовал электрическую энергию и эти его действия  не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым<ФИО3>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.19 КоАП РФ.

        В судебное заседание <ФИО3>,будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

       Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

       Суд признает неявку <ФИО3>не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

       Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

       Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.           

       Часть 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Материалами дела установлено, что в 11 час. 30 мин. <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района РД, <ФИО3> в своем домовладении, самовольно подключился к электрическим сетям и безучетно использовал электрическую энергию.

 Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

        Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО3>в самовольном подключении к электросетям минуя прибора учета, и использования электрической энергии доказана, и эти его действия правильно квалифицированы  по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

 Вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 7.19  КоАП  РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>; протоколом осмотра; фото фиксацией и другими материалами дела.

        Судом признает в качестве обстоятельства, смягчающего вину у <ФИО3>  совершение административного правонарушения впервые.

 Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>, судом не установлены.

       При назначении наказания в отношении <ФИО3>учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность. Согласно справке АСП «село <АДРЕС> района на иждивении находятся малолетние дети.      

        При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

        Минимальный размер административного штрафа для граждан согласно санкции  ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ составляет десять тысяч рублей.

       При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1  КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.1ст. 7.19 КоАП РФ

Обстоятельства о том, что <ФИО3> административное правонарушение совершил впервые, имеет обстоятельства смягчающие административную ответственность, на иждивении находятся малолетние дети, в совокупности, мировой судья считает исключительными.

Мировой судья пришел к выводу о назначении наказания <ФИО3>  с применением п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1ст.7.19 КоАП РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  Сайгидмагомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (Пять  тысяч) руб.

         Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-0562053748,        КПП-057201001 Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>      кор.счет-40102810945370000069, рас.счет - 03100643000000010300

БИК <НОМЕР>, ОКТМО  -  82657405  КБК - 93411601073010000140

УИН - 0411995205009050009920213

         Копию постановления   направить <ФИО3>и  для сведения  направить в ОМВД РФ  по Цумадинскому району.

          Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья М.<ФИО1>