Решение по делу № 3-66/2019 от 25.02.2019

                                                                                 Дело <НОМЕР>                                         

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               по делу об административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                                     <ДАТА1>

     Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца    и жителя сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  РД, временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 

                                      У С Т А Н О В И Л:

      На  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от  <ДАТА3> о том, что он, примерно в 20 час. 40 мин.,  в сел. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД   управлял  транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Алкогольное опьянение  установлено алкотектором «Юпитер».

     <ФИО2> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что он,  управлял транспортным средством,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права на управление транспортным средством. С правами он был ознакомлен и подписи на протоколах принадлежат ему. В содеянном раскаивается. Правонарушение совершил впервые.

      Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение <ФИО2>,  суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

       В силу  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

       Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ   административным правонарушением признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

       Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3>   в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА5> в 20 час. 40 мин., в сел. <АДРЕС> района  управлял  транспортным средством марки ВАЗ-21140 за госрегзнаком <НОМЕР> РУС,  находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами. Состояние опьянения прибором алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 004159, где показания прибора написано 0,609 мг/л наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе. На акте в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2> собственноручно  написал, согласен и расписался. К акту приложен бумажный носитель с  указанным выше результатом и проставлена подпись  <ФИО2>  Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона. К акту приложен видеодиск, на котором  изображен момент составления протокола и подписания его <ФИО2>

     Таким образом, <ДАТА5>     <ФИО2>   управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. 

      Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 264078 от <ДАТА3>,  актом <НОМЕР> СК 063869 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в графе результат освидетельствования написано, что состояние алкогольного  опьянения установлено. По делу имеется видеозапись, при просмотре которой  установлены указанные выше обстоятельства.

     Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

    На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и по этой статье определить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

    Срок наказания исчислять  <ФИО2> с момента задержания.

    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

            Мировой  судья:                                             Т.А.АЛИЕВА