Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района
<АДРЕС> области, украинца, женатого, образование среднее
специальное, работающего механизатором в крестьянском
фермерском хозяйстве «Виктория 2002», проживающего по
адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ФИО3> <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. на 1 км. полевой дороги с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ и от дачи объяснений по делу отказался.
Кроме того, виновность <ФИО3> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 64 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО3> административного правонарушения и его собственноручные объяснения, согласно которых <ФИО3> употребил спиртное и после этого управлял транспортным средством (л.д.3),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 4), мотороллер поставили в гараж (л.д.7),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> у него установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется запись и подпись о согласии <ФИО3> с результатами данного освидетельствования (л.д. 5).
- чеком алкотестера АКПЭ-01М от <ДАТА4>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого <ФИО3> составляет 0,678 промилле (л.д. 6),
- собственноручным объяснением <ФИО3>, согласно которого он, употребив спиртное, управлял мотороллером, с результатами освидетельствования на месте с применением технического средства измерения согласен (л.д.7),
- объяснением <ФИО4>, из которого следует, что в результате патрулирования за дорожным движением совместно с ИДПС <ФИО5> был остановлен мотороллер под управлением <ФИО3>, которому было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. С помощью технического средства установлено, что <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО3> согласился (л.д.8),
- сведениями ОСО ИЦ ГУВД, из которых следует, что <ФИО3> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории АВС (л.д.9).
Как усматривается из материалов дела: протоколы на листах дела 3,4 составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствует форме, утверждённой приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ч.1ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающим обстоятельством по делу является то, что <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
При назначении административного наказания <ФИО3> судом учитывается также то, что он ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р<АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.Н. Фролова