Решение по делу № 5-334/2013 от 15.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2013 года                                                                                                г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 112 Самарской области мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ИНН <НОМЕР>, генеральный директор <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

На земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> площадью 4 кв.м., при проведении внеплановой, документарной проверки <ДАТА> г. в 10.00 выявлено, что нарушение земельного законодательства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не устранило, а именно продолжает использовать земельный участок, площадью примерно 4 кв.м., под павильон по реализации табачной продукции, а так же оказанию услуг населению по приему платежей без оформленных в установленном порядке документов, устанавливающих (удостоверяющих) право на земельный участок. По сведениям АИС ГКН и ЕГРП права на вышеуказанный земельный участок не зарегистрированы. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнило предписание от 12.03.2013г. по административному делу <НОМЕР>. в ходатайстве о продлении срока исполнения предписания ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было отказано.

В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Ранее представил возражения относительно протокола об административном правонарушении указав, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку срок исполнения предписания был установлен до 12.06.2013г., а 11.06.2013г. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в Государственный земельный надзор с ходатайством о продлении срока исполнения предписания. <ДАТА>. был получен отказ в продлении срока и в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении. При этом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в мэрию г.о. Тольятти направило документы о заключении нового договора аренды земельного участка. Просил прекратить производство по делу.

Согласно определению от 15 июля 2013 года мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административного правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, в котором представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> пояснил, что документы подаются на оформление в мэрию г.о. Тольятти; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 12.03.2013 года по делу <НОМЕР>, срок устранения нарушения - 12.06.2013г.; распоряжением от 14.06.2013 года <НОМЕР> актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА> года <НОМЕР>.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по выполнению в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Субъектом правонарушения могут быть граждане, должностные лица, юридические лица.

Таким образом, доводы представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> мировой судья считает не состоятельными.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

            Административный штраф вносится на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области), ИНН 6317053595, КПП 631701001, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, КБК 321 1 160700001 6000 140, ОКАТО 36440000000.

Мировой судья                                                                                                     О.С.Горбачев