Решение по делу № 1-66/2011 от 02.09.2011

Дело № 1-1-66/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                                  02 сентября 2011 год

Волгоградской области

И.О. Мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №40 Волгоградской области Поликарпов В.В.

при секретаре судебного заседания Потаповой И.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области Моисеева М.И.

подсудимого Ермакова С.В.

защитника Шипаева А.С. представившей удостоверение № 1847 и ордер № 11-147187

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ермакова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в хуторе Суховский <АДРЕС> района Волгоградской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не военнообязанного, судимости не имеющего, работающего КФХ «Парамонов В.И.», сторожем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> «А», ст. Алексеевская <АДРЕС> района Волгоградской области, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ермаков С.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на особо охраняемой природной территории при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, примерно в 16 часов, Ермаков С.В., не имея соответствующего разрешения на лов рыбы, сознавая противоправность своих действий, направленных на незаконную добычу неограниченного количества рыбы, для дальнейшего употребления ее в пищу, взял с собой из своего домовладения надувную резиновую лодку «Иволга-1», б/у, промышленного изготовления, зеленого цвета, и одну рыболовную сеть. После этого, на принадлежащей ему автомашине «Москвич-412», без г/н, прибыл на участок озера «Затон», расположенный в двухстах метрах севернее х. <АДРЕС> района Волгоградской области, относящееся к федеральной собственности, и являющейся рабохозяйственным водоемом, высшей категории Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, расположенного на территории <АДРЕС> района, в части особо охраняемой природной территории природного парка «Нижехоперский». Здесь, заплыв на вышеуказанной надувной резиновой лодке «Иволга-1» на водоем, Ермаков С.В. установил в водоем озера «Затон», одну рыболовную сеть, промышленного изготовления, б/у, длиной 90 метров, высотой 1 метр 80 см., и ячейкой 45см. После чего, Ермаков С.В., примерно в 17 часов, этого же дня, был обнаружен и задержан сотрудниками милиции на вышеуказанном водоеме, где он, с помощью имеющейся у него  одной рыболовной сети, осуществлял незаконный лов рыбы, в местах особо охраняемой природной территории, природного парка «Нижехоперский», не имея на то официального разрешения, и соответствующей лицензии, а так же нарушая ст. IV п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Минсельхоза РФ от <ДАТА4>,  согласно которых, рыболовная сеть является запрещенным орудием лова. К моменту обнаружения и задержания Ермакова С.В., им рыбы поймано не было. В результате преступных действий Ермакова С.В. под угрозу была поставлена сохранность водных биоресурсов окружающей природной среды.

В судебном заседании подсудимый Ермаков С.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, защитник, государственный обвинитель, не возражают против заявленного Ермаковым С.В. ходатайства, и мировой судья считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермаков С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Ермаков С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов на особо охраняемых природных территориях.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Ермакову С.В., принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитываю также личность подсудимого: ранее не судимого (л.д. 42), положительно характеризуемого по месту жительства (л.д. 47).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает, что подсудимый Ермаков С.В. вину свою признал, раскаялся в содеянном, ущерба от преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Наказание Ермакову С.В. следует назначить по правилам п. 7 ст. 316 УПК РФ.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств мировой судья признает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности, и приходит к выводу о том, что для достижение установленных законом целей наказание Ермакову С.В.следует назначить в виде штрафа, применив ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ).

При назначении размера штрафа, мировой судья учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого Ермакова С.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ,

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ермакова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи (в ред. Федерального Закона от <ДАТА5> N 26-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства:

- резиновую лодку марки «Иволга-1» насос и два весла оставить по принадлежности Ермакову Сергею Владимировичу

- рыболовную лесковую сеть промышленного изготовления, б/у, длиной 90 метров, высотой 1 метр 80 см., и ячеей 45см, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Ермакову Сергею Владимировичу меру пресечения - не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Алексеевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.

И.О. Мирового судьи с/у №1: