Решение от 06.10.2011 по делу № 2-267/2011 от 06.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«6» октября 2011 года Ульяновскаяобласть,        

       р.п.Радищево  

Мировой  судья  судебного  участка    Радищевского района Ульяновской области Шестаева Н.И.,

при  секретаре Колесовой Н.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ПЖКХ"1к Логанову М.Н.1 о взыскании  задолженности  по  оплате  за   коммунальные  услуги,  

У С Т А Н О В И Л:

МУП "ПЖКХ"1обратилось в суд  с  иском  к  Логанову М.Н. о взыскании  задолженности  по оплате  за  коммунальные  услуги  в  сумме  3221 рубль 40 копеек  и  расходов  по оплате  государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. 

В обоснование своих исковых требований  истец указывает, что ответчик  проживает по <АДРЕС>, пользуется   и получает коммунальные услуги, оказываемые МУП "ПЖКХ"1 а именно отопление жилого помещения и водоотведение (КНС).  В нарушение  норм права  ответчик длительное время  в срок платежи за коммунальные услуги  не вносил,  в связи с чем  образовалась задолженность  по их  оплате   за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме 3221 рубль 40 копеек. В соответствии со ст.ст.153, 154, 155,157 Жилищного кодекса РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить  плату за коммунальные услуги. О представлении коммунальных услуг наниматель жилого помещения ознакомлен  в устной форме. Вместе с тем, ответчик, получая коммунальные услуги,  от своевременной оплаты уклоняется. 

В  судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом,  исковые  требования  поддержала,    повторив обстоятельства, указанные в исковом заявлении, при этом дополнила, что у ответчика имеется задолженность по оплате за водоотведение. МУП "ПЖКХ"1оказывает услугу в полном объеме и надлежащего качества, а ответчик   принимает и пользуется  коммунальной  услугой виде  водоотведения, оплату  своевременно  не производят, с требованиями о пересчете и о представлении  некачественных услугах  не обращался. В соответствии с правилами  оказания услуг по водоотведению  плата за услугу  рассчитывается из  количества потребленной воды.  Уменьшив сумму исковых требований, попросила взыскать с Логанова М.Н. задолженность в сумме 2482 рубля 00 копеек.

 Ответчик Логанов М.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом пояснил, что  плату за водоотведение не вносил, в связи с использованием  воды  также на   полив   приусадебного участка, при этом определить точный объем  воды, который соответствует  объему водоотведения, он не может. Также,  им лично оплачивалась  откачка  отходов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора  <ФИО4>  в  судебное  заседание  не  явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела с её участием не просила.   

Судом с учетом мнения сторон, определено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, свидетелей,  исследовав письменные материалы дела и  представленные  в  судебном  заседании  доказательства, суд  приходит  к  следующему.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показала, что работает  старшим менеджером  <АДРЕС> РИЦ -Регион. По роду своей деятельности  принимает  от населения  платежи за услуги, оказанные МУП "ПЖКХ"1В работе они используют программу, которая разграничивает платеж за водоотведение  из общего объема потребленной воды. Вместе  с тем, за период с <ДАТА2>  по настоящее время   при начислении платежа за водоотведение  Логанову М.Н., из -за сбоя программного обеспечения начисление, плата взималась  за всю потребленную воду, без разграничения на полив.  Переплата у  Логанова М.Н. за указанный период составляет 479 рублей 40 копеек.

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании  показала, что работает в качестве водителя МУП "ПЖКХ"1 на автомашине, оборудованной бочкой для откачки  жидких бытовых отходов.  Он  за период с января 2010 года   три раза откачал  сливную яму  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и при этом  однажды  с ним расплатился Логанов М.Н., который  передал ему платеж в сумме 260 рублей.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В  соответствии  с  ч.1  ст.155  ЖК  РФ  плата  за  жилое  помещение  и коммунальные  услуги  вносится  ежемесячно  до  десятого  числа  месяца,  следующего  за  истекшим  месяцем,  если  иной порядок  не  установлен  договором  управления  многоквартирным  домом.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы в   п. 4  Правил   предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства  от <ДАТА4> N 307 указано, что коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из справки <АДРЕС> видно, что  Логанов М.Н. проживает по <АДРЕС>, ул. Кооперативная, д. 60, кв. 12совместно с  <ФИО4> и малолетним ребенком.

Исходя из этого, в судебном заседании установлено, что Логанов М.Н.   проживает в квартире <АДРЕС>  и пользуется коммунальными услугами, оказываемыми  истцом виде КНС (водоотведение).   

Согласно решения  Совета депутатов  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <НОМЕР> от <ДАТА5>  и приказа МУП "ПЖКХ"1 <НОМЕР> от <ДАТА6> установлены  тарифы на услуги по вывозу жидких бытовых отходов (водоотведение) на территории <АДРЕС> в 2010 и 2011 годах.

В соответствии с  путевыми листами, за период с 2010 года о 2011 год  истцом оказывались услуги ответчику виде  водоотведения (л.д. 29-64).

В соответствии с письмом  представителя  истца, ответчику предлагалось в добровольно порядке погасить задолженность.

Согласно  представленного  истцом  акта  сверки  <АДРЕС>    РКЦ,  справки   у  Логанова М.Н.  имеется  задолженность по оплате  коммунальных  услуг, а именно за водоотведение в сумме 3221 рублей 40 копеек.

Таким образом, с  ответчика  в  пользу  истца  подлежит  взысканию вся  задолженности по  оплате за коммунальные услуги  в сумме 2482 рубля 00 копеек.  

На  основании  ч.1  ст.98  ГПК  РФ стороне,  в  пользу  которой  состоялось  решение  суда,  суд  присуждает  возместить  с  другой  стороны  все  понесенные  по  делу  судебные  расходы. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и расходы  в сумме 400 рублей 00 копеек  по оплате государственной пошлины.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.12, 56, 194-198   ГПК  РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░"░░░░"1░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░  ░░░░░░ ░░░"░░░░"1░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░  ░░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> ░  ░░░░░ 2482 ░░░░░ 00 ░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░  ░░░░░░░  10  ░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░.