Решение по делу № 1-21/2011 от 15.03.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Емва, Республики Коми

15 марта 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В.,

       при секретаре Ракиной Л.В.,

        с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района РК   Басмановой О.Н.,

подсудимого: Пудова А.Л.,

защитника- адвоката Кулаго М.Ю., представившей удостоверение № 116 и ордер № 538, выданный 15 марта 2011 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:   

Пудова <ФИО1>, <данные изъяты><ДАТА>;

В ходе досудебного  производства по делу в качестве меры процессуального принуждения отобрано обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Пудов А.Л. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

       Преступление совершено  в г. Емва Княжпогостского района РК, при следующих обстоятельствах:

       На основании решения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК №<НОМЕР> ая Маргарита Васильевнаанием 10% в пользу государства,астка по ч., Пудов А.Л. являясь родителем, обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов заработка и\или иного дохода должника ежемесячно, начиная с 04 июля 2009 года и до его совершеннолетия.     Пудов А.Л. зная о решении суда,  будучи физически здоровым и трудоспособным, умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов, в период с 07 июля 2010 года по 28 января 2011 года, мер к трудоустройству не принимал, длительный период времени нигде не работал, на учете в ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состоял. Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от 19 октября, 08 ноября, 02 декабря 2010 года положительных выводов для себя не сделал, продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. Задолженность по уплате алиментов с 07 июля 2010 года по 28 января 2011 года составила в суммарном выражении 45 189 рублей 74 копейки.

       Подсудимый Пудов А.Л. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

          В судебном заседании  подсудимый в присутствии защитника  заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст. 157 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и  потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Пудов А.Л. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимого  подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

       Учитывая изложенное, суд квалифицирует   действия  Пудова А.Л. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

   При определении вида и размера наказания,  суд руководствуется правилами ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства.

       Подсудимый Пудов А.Л. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к  категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

         Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд  признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание иной материальной помощи потерпевшей.

        Обстоятельств, отягчающих  наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

        Оснований применения  при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

        Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение виновного к инкриминируемому деянию, а также то,  обстоятельство, что подсудимый официально не работает, однако принимает меры к оказанию иной материальной помощи потерпевшей, суд считает необходимым в целях социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание Пудову А.Л. по правилам ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.

        Гражданский иск прокурора о взыскании с Пудова А.Л. неустойки за невыплату алиментов, с которым согласился подсудимый, суд  считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Пудова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % процентов заработка в доход государства.

       Гражданский иск прокурора Княжпогостского района РК-удовлетворить.

       Взыскать с Пудова <ФИО1> в пользу <ФИО2> неустойку за невыплату алиментов  в сумме 46 545 (сорок шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 43 копейки.

  Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

  Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

Мировой судья

С.В. Микушева

1-21/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Пудов Антон Львович
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Микушева Светлана Валентиновна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
01.03.2011Первичное ознакомление
15.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Приговор
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
15.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее