Решение по делу № 1-51/2016 от 07.09.2016

Уголовное дело № 1-120-51/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 7 сентября 2016 года

Мировой  судья  судебного  участка  №120 Волгоградской области Ершов Е.Н., при секретаре Кущевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Митяева <ФИО>

представителя потерпевшего <ФИО2>

подсудимого Чеботарева <ФИО>

защитника Ермиловой <ФИО>

рассмотрев уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО6>ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

            В судебном заседании от подсудимого Чеботарева <ФИО> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением  с потерпевшим.

         Государственный  обвинитель настаивал на рассмотрении  дела по существу,  возражал против удовлетворения  ходатайства о прекращении  производства по делу.

         Защитник и представитель потерпевшего не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не судим. 

 К подсудимому материальных претензий со стороны потерпевшего не имеется, последний не возражает против прекращения уголовного дела в отношении  подсудимого по указанным основаниям. 

         Учитывая, что <ФИО5> примирился с потерпевшим, ранее не судим, со стороны потерпевшего указано об отсутствии материальных претензий к подсудимому, при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении  Чеботарева <ФИО> может быть прекращено. 

         Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело по обвинению  Чеботарева <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - прекратить,в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении Чеботарева <ФИО7> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: анкета данных юридического лица, служебная записка, агентский договор, приказ директора САО «ВСК», акт бухгалтерской проверки, договоры добровольного медстрахования  - возвращены представителю потерпевшего.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.

 Мировой судья:                                                                            <ФИО8>