Решение по делу № 5-92/2020 от 20.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     20 марта 2020 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 92/2020 в отношении Дайлида Игоря Ивановича<ДАТА2> рождения<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>

     У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в   15 час.  40 мин. в отношении Дайлида И.И. составлен   протокол                   63 СН 147567  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно <ДАТА4>   в 09 час. 35 мин  на   <АДРЕС> области  выявлен факт неуплаты Дайлида И.И. своевременно,  в установленные законом сроки  административного штрафа в сумме                       1500 рублей, назначенного на основании постановления № 18810163190719424107 от 19.07.2019, вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. Самара после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ. В судебное заседание Дайлида И.И. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, по телефону сообщил, что с составленным протоколом об административном правонарушении согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что факт совершения Дайлида И.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением № 18810163190719424107 от 19.07.2019, Дайлида И.И. назначено административное наказание по ст. 12.17 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 руб.Согласно сведениям, представленным в материалах дела, копия постановления                              направлена     по адресу , содержащемуся в   базе данных  АИПС  ГИБДД : <АДРЕС>

   При смене места жительства  обязанность  по внесению  изменений в регистрационные данные ( свидетельство о регистрации транспортного средства возлагается на собственника транспортного средства) . Как следует из материалов дела, конверт с указанным постановлением 18.10.2019 был возвращен отправителю ( поступил на временное хранение). Согласно постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления ( возвращения) копии данного постановления отправителю. Следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 29.10.2019. Направив копию постановления Дайлида И.И., должностное лицо приняло все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления. Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ в Определении от 29 сентября 2015 г. № 1901-О - исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любом случае данное лицо уведомляется о ведущемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежал уплате в шестидесятидневный срок с момента вступленияпостановления в законную силу, то есть  последним днем для оплаты штрафа являлся 28.12.2020.

       В суде установлено, что Дайлида И.И. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не оплатил. Вина Дайлида И.И. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами в том числе: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, сведениями о почтовом отправлении. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, котороене уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Дайлида И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Дайлида И.И., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Дайлида И.И. административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дайлида Игоря Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи ) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Служба мировых судей Самарской области ; юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д.146 А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491 КПП 631501001, р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36750000 КБК 715 116 01203019000140 УИН 0319929300000000000030557 Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Уплата назначенного судом административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает правонарушителя от уплаты ранее назначенного административного штрафа в размере 1500 рублей по постановлению № 18810163190719424107 от 19.07.2019 Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. ФоминаПостановление вступило в законную силу __________________________

            

                Направлено на исполнение _________