Решение по делу № 2-1739/2012 от 22.11.2012

2-1739-2012

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября  2012 года                                                                                        г. Череповец

Мировой судья по судебному участку № 23 Вологодской области Шульга Н.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18,

 при секретаре  Возней О.Е.,  

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовенок» к Богатской А. В., Горностаевой В. Г. овзыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Домовенок» обратилось с иском к Богатской А. В., Горностаевой В. Г. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы в кв. *** д. *** по ул.*** в г. Череповце, в нарушение требований ст. 153-155 ЖК РФ не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность на *** года составляет 6450 рублей 97  копеек.   Просят взыскать с ответчика  в возмещение задолженности 6450 рублей 97  копеек,   пени  58 рублей 82 копейки,  расходы по оплате госпошлины   400 рублей.    

В судебном заседании представитель истца Ильинская ТА исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна.     

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, уважительных причин неявки суду не представили.  

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов,  ответчик Богатская А.В. является собственником кв. *** д. *** по ул. *** в г. Череповце, оба ответчика зарегистрированы в указанном жиломпомещении, что подтверждается справкой ООО «Домовенок», имеющейся в материалах дела, которое является управляющей компанией по указанному адресу.

В соответствии со  ст. ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить квартирную плату и платежи за коммунальные услуги в установленных размерах.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками своевременно и в полном объеме не исполнялась. За период с *** года  по *** года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила 6450 рублей 97  копеек.

Указанная задолженность доказана материалами дела, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в размере  58 рублей 82 копейки, расчет пени судья находит верным, требования истца в данной части  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 192-198, 233-237  ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

                Исковые требования ООО «Домовенок» к Богатской А. В., Горностаевой В.Г. о взыскании задолженности-  удовлетворить.

Взыскать  с  Богатской А. В., Горностаевой В. Г. в солидарном порядке в пользу ООО «Домовенок» в возмещение задолженности 6450 рублей 97  копеек,   пени  58 рублей 82 копейки,  всего 6509  рублей 79 копеек. 

Взыскать  с  Богатской А. В. в пользу ООО «Домовенок» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины   200 рублей.                                                

Взыскать  с  Горностаевой В. Г. в пользу ООО «Домовенок» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины   200 рублей.           

Копию заочного решения направить ответчикам, разъяснив, что они вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное   решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Череповецкий горсуд через канцелярию мирового судьи

Мировой судья                                                                                                                 Шульга Н.В.

Заочное решение в законную силу вступило  01.03.2013