Решение по делу № 3-509/2020 от 21.12.2020

         

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>               с. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

       Водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> нарушив требование п.п.11 9.2 11.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки ГАЗ 330202 за государственными номерными знака <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

       <ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его присутствии.

Суд признает неявку <ФИО2> неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, согласно ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя

в суд не препятствует  всестороннему, полному, объективную выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

        Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

       Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       

        Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> протокол за нарушение ч. 4 ст.12.15 составляется только в случае прямо запрещенных нарушений ПДД, когда водитель выезжает на сторону проезжей части дороги предназначенный для встречного движения транспорта.

Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> нарушив требование п.п.11 9.2 11.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки ГАЗ 330202 за государственными номерными знака <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон.

         Из исследованной схемы места совершения административного правонарушения следует, что в 16 часов 55 минут <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> нарушив п.п. 1.1, 9.2, 11.4 ПДД РФ транспортное средство марки ГАЗ 330202 за государственными номерными знака <НОМЕР> выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершило обгон, схема подписана составителем протокола.  

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что Водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> нарушив требование п.п.11 9.2 11.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки ГАЗ 330202 за государственными номерными знака <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон.

      Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного             <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

        Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

  Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

        Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области об (УМВД России по <АДРЕС> области)

ИНН- <НОМЕР>,         КПП <НОМЕР>, Р/счет-40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК-041203001, ОКТМО - 12701000, КБК -18811601123010001140, УИН-18810430200750028309.

 Копию постановления направит <ФИО2> и для сведения направить в ОСР ДПС ГИБДД  УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                             М.<ФИО1>

3-509/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ибрагимов Ш. М.
Суд
Судебный участок № 111 Ботлихского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
111.dag.msudrf.ru
27.12.2020Подготовка к рассмотрению
21.12.2020Рассмотрение дела
21.12.2020Административное наказание
27.12.2020Обращение к исполнению
21.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее