Решение по делу № 2-539/2016 от 29.06.2016

  дело № 2-539/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.06.2016                                                                           г. Гаджиево

                                                                                              ЗАТО Александровск

Мурманской области                  

Суд в составе

председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Ютановой О.В.,

при секретаре Вороновой А.В.,

с участием представителя истца Мусинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧИНО> Сидорова <ФИО1> к Пельд <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит,

У С Т А Н О В И Л:

Мусинов <ФИО3>, действующий в интересах <ОБЕЗЛИЧИНО> Сидорова <ФИО1> (далее <ОБЕЗЛИЧИНО> Сидоров В.В.), обратился в суд с иском к Пельд В.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование  заявленных требований указано, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧИНО> Сидоровым В.В. и Пельд В.А. был заключен договор купли-продажи в кредит: кровати, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с уплатой первоначального взноса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; матраца, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с уплатой первоначального взноса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Всего  ответчик приобрела товар на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, уплатив первоначальный взнос в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  При этом ответчик письменно обязалась выплатить <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до <ДАТА3>, производя ежемесячные платежи в размере не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> от цены товара, с учетом установленной процентной ставки по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО> в день на оставшуюся невыплаченную сумму. Ответчик произвела следующие платежи: за кровать <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> по <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, за матрац <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> по <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В дальнейшем Пельд В.А. платежи не производила. В настоящее время за ответчиком числится основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца Мусинов А.Л. подержал исковые требования по основания, изложенным в иске.

Ответчик Пельд В.А.  в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно адресной справке миграционного пункта <ОБЕЗЛИЧИНО>, Пельд В.А. снята с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА8> по личному заявлению в <ОБЕЗЛИЧИНО>

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной службы <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик Пельд В.А. зарегистрирована по месту жительства с <ДАТА8> в <АДРЕС>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что на момент принятия иска к производству суда и по настоящее время местом жительства ответчика Пельд В.А. является  <ОБЕЗЛИЧИНО>, то суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и передает его на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, руководствуясь с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Передать гражданское дело № 2-539/2016 по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧИНО> Сидорова <ФИО1> к Пельд <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧИНО> (<АДРЕС>).

Определение может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Гаджиево Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района в течение 15 дней со дня его принятия.

            Мировой судья                                                                             О.В. Ютанова