Решение по делу № 5-425/2018 от 15.05.2018

Дело № 5-752/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2018 года                                    г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка, расположенного по адресу г. Находка Приморского края, Школьный пер., д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Савченко Антона Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Находка, гражданина РФ, проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 25 ПК 2563615 от 11.05.2018 года, водитель Савченко А.В. 11.05.2018г. в 22 часа 15 минут в районе дома № 19 по ул. Макарова в г. Находка ПК,  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия Савченко А.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Савченко А.В. не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Савченко А.В. - Жихарев В.В. в судебном заседании вину Савченко А.В. в совершенном административном правонарушении не признал, настаивал на том, что Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен в отношении Савченко А.В. с нарушением Правил проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно у Савченко А.В. не отбиралась кровь и моча для анализа; исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе проводилось только единожды; результат исследований (чек) не выдан Савченко А.В., в связи с чем,  просил суд исключить из доказательств Акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения и прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отсутствием в деяниях Савченко А.В. состава административного правонарушения.

Дополнительно пояснил суду, что в Акте также имеются недостоверные заключения в отношении Савченко А.В.

Так в Акте указано, что  речь Савченко А.В. была смазанной, лицо красное, а состояние возбужденное. Однако, по мнению защитника Жихарева В.В., этому есть объяснения (позднее время суток, заикание Савченко А.В., его несогласие с действиями сотрудников полиции, оскорбление с их стороны, а также нахождение его целый день на свежем воздухе).

Кроме того, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Савченко А.В. зафиксированы показания прибора 0,869 мг/л, тогда как в Акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 592 зафиксирован результат 1,14 и 1,12 мг/л, что свидетельствует о неисправности приборов, так как по дороге в лечебное учреждение Савченко А.В. спиртных напитков не употреблял.

Заслушав доводы защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из  материалов дела, достаточными основаниями полагать, что 11.05.2018 года водитель Савченко А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 г. № 475.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.05.2018г. № 592 у Савченко А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Об отстранении водителя Савченко А.В. от управления транспортным средством свидетельствует протокол от 11.05.2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Савченко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Довод защитника о том, что Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.05.2018г. № 592 не соответствует закону и подлежит исключению из числа доказательств по делу в виду того, что у Савченко А.В. не производился отбор биологического объекта (моча, кровь), а также о том, что исследование проводилось только один раз, судом признается не состоятельным в силу следующего.

Согласно п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015г. № 933н, медицинское освидетельствование включает в себя осмотр врачом-специалистом (фельдшером); исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; определение наличия психоактивных веществ в моче; исследование уровня психоактивных веществ в моче; исследование уровня психоактивных веществ в крови.

Положениями подпункта 1 пункта 5 Порядка предусмотрено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В соответствии с п. 11 Порядка положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 12).

Согласно п. 15 вышеуказанного Положения медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Таким образом, исходя из изложенного, отбор биологического  объекта для направления на химико-токсикологическое исследование в соответствии с п. 12 Порядка производится для определения наличия в организме человека наркотических средств или психотропных веществ и не требовался при медицинском освидетельствовании Савченко А.В., поскольку в соответствии с п. 15 Порядка у него установлено состояние опьянения при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что зафиксировано в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.05.2018. № 592.

Довод защитника о неисправности прибора, по результатам освидетельствования которым у Савченко А.В. установлено состояние опьянения мировым судьей не принимается, так как согласно справке ГБУЗ «КНД» «Филиал г. Находка» от 25.06.2018г. № 014-01.16, а также документов, приложенных к ней, медицинское освидетельствование на состояние опьянения Савченко А.В. проводилось с помощью прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, заводской номер ARAA-0528. Свидетельство о поверке № 026619, действующее до 11.12.2018г., сертификат соответствия от 04.04.2008г., что свидетельствует о исправности прибора и о достоверности его результатов.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, и полагает необходимым назначить Савченко А.В. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8., ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Савченко Антона Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.          

Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: ОМВД России по г. Находка КПП: 250801001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК: 040507001 Код ОКТМО: 05701000, Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, уникальный идентификатор начисления 1881042518016001771.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Савченко А.В., что согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента получения его копии через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края.

Мировой судья                                                               Митина В.Н.