Решение по делу № 9а-28/2019 ~ М202/2019 от 19.12.2019

                                                                                        Материал № 9а-28/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инсар Республики Мордовия                                             19 декабря 2019 года

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ММО МВД России «Ковылкинский» к Суркову А. В. о дополнении административных ограничений

установил:

       ММО МВД России «Ковылкинский» обратился в Инсарский районный суд Республики Мордовия в порядке административного судопроизводства с указанным административным исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из положений ч. 2 ст. 271 КАС РФ прямо следует, что административное исковое заявление органа внутренних дел, связанное с административным надзором, должно быть подписано его руководителем.

В силу пункта 6.4 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 №818 и приложения №5, начальник территориального органа внутренних дел подписывает и направляет в суд заявление об установлении административного надзора.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Суркова А.В. подписано врио начальника ММО МВД России «Ковылкинский» Беловым А.В..

При этом суду не представлено документов, подтверждающих полномочия указанного лица.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления ММО МВД России «Ковылкинский» к Суркову А. В. о дополнении административных ограничений.

К тому же, пункт 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ обязывает административного истца приложить к административному иску доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Из представленных материалов следует, что к административному исковому заявлению ММО МВД России «Ковылкинский» к Суркову А. В. о дополнении административных ограничений не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя административного высшего юридического образования.

Кроме того, в нарушение части 7 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 КАС РФ, к указанному административному исковому так же не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий вручение административному ответчику копии административного искового заявления и иных документов, которые у него отсутствуют.

Так же, в силу пункта 3 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Приложенная к вышеуказанному административному исковому заявлению не заверенная надлежащим образом копия решения Инсарского районного суда Республики Мордовия от 15 мая 2019 года по делу №2а-75/2019 не является документом, предоставленным в обоснование требований.

Руководствуясь пунктом пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление ММО МВД России «Ковылкинский» к Суркову А. В. о дополнении административных ограничений.

Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же административному ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия                                               С.В.Андронов