Дело № 1-2/21 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.02.2021 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р. М. с участием государственного обвинителя Шахнавазовой<ФИО>
подсудимого Магомедова<ФИО>
защитника адвоката Курбанова<ФИО> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
помощника судьи Салаватова<ФИО>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Магомедова <ФИО5>, <ДАТА4> г.р, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с средним образованием, не работающего, женатого, имеющего троих детей, судимости не имеющего, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Магомедов <ФИО5> <ДАТА5> примерно в 19 часов 50 минут находясь во дворе дома по адресу г. <АДРЕС> в ходе скандала из личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар кулаком в лицо Рамазанову<ФИО> тем самым причинив ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей головы и лица, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.
Таким образом, Магомедов<ФИО>. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Магомедов <ФИО>, в судебном заседании вину свою в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ признал, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Магомедов <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, защитника и потерпевшего дело рассматривается судом в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания Магомедову<ФИО>., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Магомедов <ФИО> судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, в совершенном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедов <ФИО> является наличие у него малолетнего ребенка.
Магомедов <ФИО> постоянного места работы не имеет, обстоятельств, препятствующих трудоустройству, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Магомедова <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ назначив ему, наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Назначенный штраф внести на счет получателя УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, Банк получателя НБ республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621010016000140.
Меру процессуального принуждения Магомедову<ФИО>., в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора Приговор не может бытьобжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья с/у <НОМЕР>. Омаров