Дело № 4-118-12/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Северодвинск 21 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С., с участием Рогушина <И.О.>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
РОГУШИНА <И.О.>,
Рогушину <И.О.> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья
установил:
15 марта 2012 года, в 5 часов 05 минут, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель Рогушин <И.О.> управлял автомобилем ВАЗ-21061, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, Рогушин <И.О.> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела Рогушин <И.О.> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельства совершения Рогушиным <И.О.> административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 039206 и показаниями прибора «Кобра», а также рапортом инспектора ГИБДД Парамонова А.Ю., согласно которым 15 марта 2012 года, в 5 часов 05 минут, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель Рогушин <И.О.> управлял автомобилем ВАЗ-21061, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом после остановки его транспортного средства, отстранения Рогушина <И.О.> от управления и задержания его транспортного средства, в его отношении было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Кобра», по результатам которого у Рогушина <И.О.> было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе наличествовал абсолютный этиловый спирт в количестве 1,240 мг/л. С результатами освидетельствования Рогушин <И.О.> был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные запись и подпись в акте освидетельствования.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Рогушина <И.О.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Рогушина <И.О.> являются признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рогушина <И.О.> является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Рогушину <И.О.> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Рогушина <И.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья А.С. Попов