Решение по делу № 5-277/2013 от 22.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2013 год с. Красноармейское И.о. мирового судьи судебного участка № 149 Самарской области мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кривозубова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, 32-56,  фактически проживающего там же      

У С Т А Н О В И Л:

В производство   мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области поступил административный  материал  в  отношении <ФИО2>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении   следует, что  <ФИО2> <ДАТА3> не уплатил административный штраф  в установленные законом сроки по постановлению 63 КК 011870  от <ДАТА4>

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Поскольку местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>  является г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, 32-56, то данный административный материал подведомственен мировому судье соответствующего судебного участка  г. <АДРЕС> области.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,  если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, мировой судья  выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного  и  руководствуясь  ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.4 ч. 1 п. 5   Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Административный материал в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ передать  по подсудности мировому судье   судебного участка  <НОМЕР> Самарской области, для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья Г.П.Романова