Решение по делу № 5-447/2021 от 24.12.2021

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>,

(расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, 2а) 

<ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2>,

урож. <АДРЕС>, Кулинского р-на, РД, гр.РФ,

зарег. <АДРЕС>, кв. 4

работающий руководителем ООО «Мониторинг и развитие»

располож. по адресу: РД, <АДРЕС>

паспорт: <НОМЕР> серии 8207

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.15.33 КоАП РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> (руководитель ООО «Мониторинг и развитие») совершил нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Административное правонарушение совершено  в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>   <ФИО2> (руководитель ООО «Мониторинг и развитие») не представил в установленный законодательством срок (не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом)  в Отделение фонда расчета ф-4 ФСС. Расчет представлен за 1 квартал 2021г. - <ДАТА4>, вместо положенного <ДАТА5>

В суде <ФИО2> вину в содеянном признал и пояснил,  что не успел представить в установленный законодательством срок (не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом) в Отделение фонда расчета ф-4 ФСС. Расчет представлен за 1 квартал 2021г. - <ДАТА4>, вместо положенного <ДАТА5> в связи с тем, что весь отдел болел COVID-19и находился на карантине.

Виновность  <ФИО2> (руководитель ООО «Мониторинг и развитие») в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, расчетом формы 4-ФСС, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением от <ДАТА6>  и др. из которых видно, что  <ФИО2> (руководитель ООО «Мониторинг и развитие») не представил в установленный законодательством срок (не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом)  в Отделение фонда расчета ф-4 ФСС. Расчет представлен за 1 квартал 2021г. - <ДАТА4>, вместо положенного <ДАТА5>

Указанные действия <ФИО2> (руководитель ООО «Мониторинг и развитие»), мировой судья считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных  внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. 

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Однако п.21 вышеуказанного постановления предусматривает, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее

административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что административным правонарушением, совершенным впервые не нанесен  существенный вред охраняемым общественным правоотношением, суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности, прекратив производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью (ст. 2.9 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (руководителя ООО «Мониторинг и развитие»)  по ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ прекратить, за малозначительностью деяния, объявив устное замечание.

<ФИО2> (руководителя ООО «Мониторинг и развитие») освободить от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                             

<АДРЕС> р-на <АДРЕС>                                              <ФИО1>