Решение по делу № 2-738/2011 от 27.10.2011

Дело N 2-738/2011                                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Коноша                                                                                    27 октября 2011 года

            Мировой судья судебного участка N 1 Коношского района Архангельской области Красов С.С.,  при секретаре Тельминовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми  условиями хозяйственной  деятельности  № 2 Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Архангельской области» к осужденному Демчуку Н.А. о  взыскании материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми  условиями хозяйственной  деятельности  № 2  Управления Федеральной  службы исполнения наказаний  России по Архангельской области» (далее по тексту - ФКУ ОИУ ОУХД-2) обратилось к мировому судье с  заявлением к осужденному Демчуку Н.А. о  взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что 08 сентября 2011 года в помещении ШИЗО, ПКТ при проведении приема-сдачи дежурства и проверки технического состояния камер, в камере 11 сотрудниками дежурной смены было обнаружено, что переговорное устройство «камера-младший инспектор», установленное на двери камеры с внутренней стороны, находится в неисправном состоянии, о чем незамедлительно было доложено оперативному дежурному. В результате проверки было установлено, что переговорное устройство выведено из строя по вине осужденного Демчука Н.А. и ремонту не подлежит. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере стоимости  поврежденного громкоговорящего абонентского устройства - 2 590 рублей 00 коп.

            В судебном заседании представитель истца отсутствует, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

            Ответчик  Демчук Н.А. в судебном заседании отсутствует, отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отзыва не предоставил.

  На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

          Исследовав письменные доказательства, мировой судья находит исковые требования  доказанными и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии с частью второй ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать  ущерб, причиненный исправительному учреждению.

          В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          В судебном заседании установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания заявленного требования, полностью подтверждаются письменными доказательствами: заключением проверки по факту порчи имущества осужденным Демчуком Н.А. от 14 сентября 2011 года (л.д.4), рапортом младшего инспектора безопасности П. от 08 сентября 2011 года  о повреждении осужденным Демчуком Н.А. переговорного устройства в камере ШИЗО (л.д.5), рапортом  ст. техника группы ИТО Ф. от 08 сентября 2011 года о том, что переговорное устройство ремонту не подлежит (л.д.7), справкой ООО «…» о стоимости громкоговорящего абонентского устройства GS 2001Р1- 2 590,00 руб.(л.д.8) выпиской из приказа от 28 февраля 2011 года № 99 «Об изменении типа федеральных бюджетных учреждений» л.д.10), выпиской из Устава ФКУ ОИУ ОУХД-2 (л.д.11).

          Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено.           

          Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФгосударственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной  части исковых требований.

           Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования - удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с Демчука Н.А. в пользу федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Архангельской области» в счет возмещения материального ущерба 2 590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей 00 коп.

            Взыскать с Демчука Н.А. в пользу бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район »  государственную пошлину  в  размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском районом суде Архангельской области через мирового судью судебного участка N 1 Коношского района в течении десяти дней со дня вынесения решения.

                           Мировой судья                                                                  С.С. Красов