Решение по делу № 5-586/2021 от 22.09.2021

дело № 5-586/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск, Иркутская область                         22 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11,  каб. 206,

в отсутствие, лица привлекаемого к административной ответственности Корнеева О.Ю., потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Корнеева Олега Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина  РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеев О.Ю. причинил иные насильственные действия <ФИО1>, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 01.00 час Корнеев О.Ю., находясь в подъезде по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ударил рукой по лицу в область щеки справка гр. <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым Корнеев О.Ю. совершил иные насильственные действия в отношении гр. <ФИО1>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Корнеев О.Ю. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Назначая дело об административном правонарушении в отношении Корнеева О.Ю. судьёй, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по известному адресу, в связи с чем, судьёй созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту. Мировой судья расценивает его неявку в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что Корнеев О.Ю., зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Корнеева О.Ю. отсутствуют, ходатайства об отложении разбирательства по делу от него не поступали, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие Корнеева О.Ю.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом  надлежащим, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие, также пояснила, что с Корнеевым О.Ю. они примирились, претензий к нему она не имеет.

Виновность Корнеева О.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, полностью доказана при рассмотрении дела.

Доказательствами, подтверждающими виновность Корнеева О.Ю., являются протокол об административном правонарушении, показания потерпевшей, а также письменные материалы дела. 

Так, при рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Корнеева О.Ю. составлен в соответствии с требованиями закона,  уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел. В протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место <ДАТА3> в 01.00 часов в подъезде <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует иным доказательствам, собранным по делу:

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самой потерпевшей <ФИО1>, которыми подтверждается факт причинения ей иных насильственных действий /л.д. 8/.

Согласно справки из отдела экспертизы живых лиц <АДРЕС> отделение СМЭ от <ДАТА4>, а также справки ОГБУЗ УИ ГБ согласно которых <ФИО1> в амбулаторию СМЭ за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>  не обращалась, в приемное отделение ОГБУЗ УИ ГБ в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> также не обращалась /л.д. 11-12/.

Проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Корнеева О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

При даче пояснений в МО МВД России «<АДРЕС> Корнеев О.Ю., от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ /л.д. 15-16/.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

В составе правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, вырывание волос, сдавливание частей тела и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли в рассматриваемом случае наступления ответственности не влечет.

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Корнеева О.Ю. в совершении иных насильственных действий  в отношении <ФИО1>

При таких обстоятельствах, поскольку действия Корнеева О.Ю. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,  они квалифицируются по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как иных насильственные действия, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.  

Оснований для освобождения Корнеева О.Ю. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. У суда нет оснований полагать, что Корнеев О.Ю. он действовал в состоянии крайней необходимости.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, полагаю справедливым и соразмерным, назначить Корнееву О.Ю. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

При этом оснований для назначения более строгого наказания, не имеется, такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений. Размер штрафа определяется с учетом материального положения Корнеева О.Ю., в соответствие со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Корнеева Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1¹ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на нее административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

         Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, ОКТМО 25738000 КБК 83711601063010101140 УИН 0376068822092021396981470. Протокол АП № 170873 от 17.08.2021 года<ДАТА>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 205 или 206 до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      Е.М. Поздеева