Дело № 4- 49/2017 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 февраля 2017 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: <АДРЕС>,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Слепухина Н.В.1, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Слепухин Н.В.1 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.
Слепухин Н.В.1 11 января 2017 года в 17 часов 35 минут, находясь на станции Котлас-Южный по адресу: <АДРЕС> у входа в железнодорожный вокзал ст. Котлас-Южный со стороны привокзальной площади осуществил незаконную продажу алкогольной продукции свободная реализация, которой ограничена Федеральным Законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., а именно, осуществил продажу 1 бутылки водки «Старая марка классическая» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 40%, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 1 бутылку, не имея при этом сопроводительных документов, сертификатов соответствия, специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Слепухин Н.В.1 извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с направлением по месту проживания - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Несмотря на почтовое извещение, направленное ему органом почтовой связи, Слепухин Н.В.1 не явился за получением извещения мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение на судебный участок № 2 Котласского судебного района в связи с истечением срока хранения и неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Слепухину Н.В.1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Слепухина Н.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.
На основании ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.2 КоАП РФ.
Вина Слепухина Н.В.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе письменными объяснениями Слепухина Н.В.1, свидетеля <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2017 года, протоколом о личном досмотре от 11 января 2017 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Слепухина Н.В.1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Слепухине Н.В.1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Слепухину Н.В.1 вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Слепухин Н.В.1 в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представил.
Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
При таких обстоятельствах действия Слепухина Н.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Слепухиным Н.В.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Слепухина Н.В.1 не усматривается.
Вместе с тем, обстоятельством отягчающим ответственность Слепухина Н.В.1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Слепухин Н.В.1 привлекался к административной ответственности за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Учитывая характер и обстоятельства совершённого Слепухиным Н.В.1 административного правонарушения, его личность, считаю возможным назначить Слепухину Н.В.1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Слепухина Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 800 рублей с конфискацией с конфискацией одной бутылки водки «Старая марка классическая» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 40%
Реквизиты по уплате административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>