Решение по делу № 2-1304/2015 от 03.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» августа 2015 года      с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Веретенниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304/15 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Договор заключенин в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов <данные изъяты>, Тарифах НБ <данные изъяты> а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (Лимит овердрафта) 28 511 рублей 47 копеек, на срок 3 месяца, процентная ставка 41,90 % годовых.

В заявлении/Анкете/Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты/Заявления и Договора.

Банк выполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения Договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60 841 рубль 70 копеек, в том числе: сумма основного долга – 28 511 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 023 рубля 43 копейки, плата за пропуск платежей (штрафы) – 3 500 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг – 26 806 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>) сумму задолженности в размере 60 841 (Шестьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 025 (Две тысячи двадцать пять) рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> ФИО3 не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. В случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил. В материалах дела имеется возврат конверта от ДД.ММ.ГГГГ года, с отметкой о причине возврата «Истек срок хранения».

Поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит предоставить ему кредит в сумме 28 511 рублей 47 копеек, сроком на 3 месяца, с процентной ставкой 41,9 % годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №.

В соответствии с графиком платежей ответчик обязан был в течение 3-х месяцев оплачивать денежные средства в сумме 10 201 рубль 00 копеек, не позднее даты указанной в графике.

Установлено, что ответчиком условия договора не исполнялись, несмотря на требования ст.310, 819 ГК РФ и пункта 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

В соответствии с п.8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

Таким образом, установлено, что в настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 60 841 (Шестьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 28 511 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 023 рубля 43 копейки, плата за пропуск платежей (штрафы) – 3 500 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг – 26 806 рублей 80 копеек.

Оплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 025 (Две тысячи двадцать пять) рублей 25 копеек, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 811, 819, 309 ГК РФ; ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 60 841 (Шестьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 28 511 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 023 рубля 43 копейки, плата за пропуск платежей (штрафы) – 3 500 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг – 26 806 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 025 (Две тысячи двадцать пять) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Челаева Ю.А.