Дело 1-35/2014
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
24 марта 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
защитника Миронова В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Бурнашова Н.В.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бурнашов Н.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в гостях у своих знакомых <ФИО1>, проживающих по адресу: <АДРЕС>, действуя по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находится в комнате квартиры один и, осознавая то, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил с подоконника окна в комнате планшетный компьютер «…….», стоимостью ….. рублей, принадлежащий <ФИО2> После чего Бурнашов Н.В. с места преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сдав его в магазин за …. рублей. В результате преступных действий Бурнашова Н.В. потерпевшему <ФИО2> был причинён материальный вред на сумму ….. рублей.
В судебное заседание потерпевший не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, ему возмещен.
Подсудимый Бурнашов Н.В. и его защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, и Бурнашов Н.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бурнашова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.
Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.