Решение по делу № 5-395/2015 от 13.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                      13 ноября 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мурадова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, водитель транспортного средства Мурадов С.М., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 12 часов 00 минут, следуя по ФАД «Кавказ» на 973 км, управляя автомашиной «<НОМЕР>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Мурадова С.М. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Судебную повестку, адресованную Мурадову С.М., не удалось вручить последнему, так как согласно докладной курьера судебного участка №73 Магарамкентского района РД, Мурадов С.М. отсутствует по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно справке главы администрации <ФИО2> Магарамкентского района РД <НОМЕР> от <ДАТА>,  Мурадов С.М. зарегистрирован, но в настоящее время не проживает на территории <ФИО2> Магарамкентского района РД.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Мурадов С.М. не явился в судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела и не уведомил суд о причинах не явки. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Мурадов С.М., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, Мурадов С.М. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, при наличии оснований признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства анализатора «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, Мурадов С.М. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, при наличии признаков опьянения «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из видеосъемки, приложенной к протоколу об административном правонарушении, гражданин Мурадов С.М., признает управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, вина Мурадова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «согласен с протоколом, претензий нет»; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РД <ФИО5> от <ДАТА>; объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА>.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Мурадова С.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Мурадова С.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Мурадову С.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мурадова С.М., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мурадова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Мурадову С.М., что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; ОКТМО: 82701000; р/с:40101810600000010021; ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России г.Махачкала, БИК: 048209001; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405150580090812.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               <ФИО7>                              Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>