Решение по делу № 1-53/2019 от 25.12.2019

 Дело № 1-53/2019

П Р И Г О В О Р

                                                Именем  Российской Федерации

25 декабря 2019 года                                                                    г.Тутаев Ярославской области

            Мировой судья судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области Смолина Н.С.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Залялдиновой Д.Е.,

подсудимого Виноградова Е.А.,

защитника Федотовой И.С., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА, 

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием представителя потерпевшего - Дрегля А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Виноградова Е.А., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Виноградов Е.А. в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ ДАТА, находясь на территории ООО ЮЛ, расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с вышеуказанной территории компрессор марки CAJ2440Z R404 в количестве 1 шт. стоимостью 14 000 рублей; компрессор марки J2192GK R404 в количестве 1 шт. стоимостью 15 000 рублей; кабель ВВГ нг 5x16 длиной 60 м., стоимостью 410 рублей за 1 метр, на сумму 24 600 рублей; кабель ВВГ нг 3x1,5 длиной 60 м., стоимостью 35 рублей за 1 метр, на сумму 2 100 рублей; кабель ВВГ нг 3x2,5 длиной 60 м., стоимостью 52 рубля за 1 метр, на сумму 3 120 рублей, принадлежащие ООО «СПК Еремей». В продолжение своего преступного умысла Виноградов Е.А. похищенное погрузил в тележку, привезенную с собой, и вывез с территории ООО ЮЛ. В последствии Виноградов Е.А. распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Виноградова Е.А. ООО ЮЛ был причинен материальный ущерб в сумме 58 820 рублей 00 копеек.

 Подсудимый Виноградов Е.А. вину признал полностью и показал, что в ночь на ДАТА пришел на территорию ЮЛ с целью занять у сторожей денег на спиртное. На территории кооператива никого не оказалось. Тогда снял компрессоры, принес топор, отрубил кабель, за территорией кооператива его обжог, сложил в мешок. Сходил за огородной тачкой, на которой все отвез <ФИО1>, чтобы сдать как металлолом и получить деньги. <ФИО1> принимать похищенное отказался. Оставив все во дворе дома <ФИО1>, ушел. С объемом  и стоимостью похищенного согласен. Когда утром ДАТА пришел к <ФИО1>, там находились сотрудники полиции и Дрегля А.А. Сотрудникам полиции сразу все рассказал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя частично оглашены показания подсудимого на л.д. 91-94, где Виноградов Е.А. показал следующее: с тележкой, в которой находился металл, я решил пойти к ИМЯ более его данных я не знаю, который принимает металлолом. ДАТА в ночное время я подошел к дому ИМЯ, выложил содержимое тележки возле хозяйственной постройки, расположенной у его дома. Будить ИМЯ ночью я не стал, поэтому решил вернуться утром, чтобы взять деньги за металл. После этого я пошел домой спать.

Свои показания Виноградов Е.А. подтвердил частично, показал, что <ФИО1> ночью к нему выходил, в ходе допроса в качестве подозреваемого об этом не сказал по забывчивости на фоне длительного употребления спиртного. В остальном свои показания подтвердил.

Вина подсудимого Виноградова Е.А. в совершении преступления в предъявленном объеме обвинения подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей,  исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего - Дрегля А.А., показал суду, что является директором ООО ЮЛ. Летом, точной даты не помнит, около 10 часов приехал на работу по адресу: АДРЕС, обнаружил хищение компрессоров, которые располагались возле коптильного цеха и кабеля от четырех холодильников. Похищенное принадлежит ООО ЮЛ Виноградов Е.А. принес извинения за содеянное, ущерб не возмещен. Техническая возможность использовать компрессоры по назначению, отсутствует.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях представителя потерпевшего,  оглашены л.д. 60-62, 125-127, где Дрегля А.А. показал следующее: ДАТА  я   находился  на территории ООО ЮЛ, расположенного по адресу: АДРЕС, занимался разрешением административных вопросов общества. Около ВРЕМЯ ДАТА я уехал с территории ООО ЮЛ домой. Перед уходом домой я осмотрел вышеуказанную территорию, после чего закрыл ворота на замок. В ночь с ДАТА на ДАТА охраны на территории предприятия не было. Камер видеонаблюдения на территории ООО ЮЛ нет. Ключ от замка с въездных ворот имеется только у меня. Около ВРЕМЯ ДАТА я приехал на территорию ООО ЮЛ, со мной также приехала <ФИО3>. <ФИО3> осуществляет ремонтные работы в цеху ООО ЮЛ. Въездные ворота на территорию ООО ЮЛ были закрыты, и заперты на замок. Я на своем автомобиле заехал на территорию предприятия и проехал к цеху, который расположен с левой стороны от въездных ворот. Подъезжая к указанному цеху, я заметил, что пропали два компрессора, которые ранее крепились на одну из стен цеха. После этого я совместно с <ФИО3> стали осматривать территорию ООО ЮЛ, чтобы определить не пропало ли что еще. В ходе осмотра вышеуказанной территории я обнаружил, что также были обрезаны провода, которые шли от похищенных компрессоров, от здания цеха к трем контейнерам, расположенным примерно в 10 метрах от цеха. Я сразу позвонил в полицию и сообщил о том, что на территории ООО ЮЛ похищено имущество, принадлежащее последнему. По приезду сотрудники полиции осмотрели территорию ООО ЮЛ, с меня взяли объяснение и я написал заявление по вышеуказанному факту. Похищенные компрессоры приобретались ДАТА: компрессор CAJ2440Z R404 за 14 000 рублей, компрессор J2192GK R404 за 15 000 рублей. По бухгалтерской документации мною было установлено, что были обрезаны и похищены кабеля, которые были приобретены ДАТА: ВВГ нг 5x16 (60 м.) за 24600 рублей, ВВГ нг 3x1,5 (60 м.) за 2100 рублей, ВВГ нг 3x2,5 (60 м.) за 3120 рублей. Данные кабеля были полностью установлены по периметру территории ООО ЮЛ и ДАТА похищены в полном объеме. Все документы мною были предоставлены в отдел полиции. Общий ущерб, причиненный ООО ЮЛ от преступных действий составил 58 820 рублей. Также ДАТА я совместно с сотрудниками полиции проехал во двор одного из домов, расположенных по ул. ХХ, точного адреса я не знаю. На территории данного дома были обнаружены два корпуса от похищенных компрессоров, а также обожженные провода, смотанные в пучок. Данные компрессоры и провода я сразу узнал, так как они были помечены. Вышеуказанное имущество сотрудниками полиции мне было передано на ответственное хранение. Хочу также пояснить, что на основании Устава Общества с ограниченной ответственностью ЮЛ, утвержденного протоколом НОМЕР ДАТА, генеральный директор общества имеет право без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы. На основании Приказа НОМЕР ДАТА я являюсь генеральным директором ООО ЮЛ.  

Ранее данные показания подтверждаю полностью. Хочу дополнить, что ДАТА ООО ЮЛ были приобретены кабели ВВГ нг 5x16 - 70 м., ВВГ нг 3x1,5 - 200 м., ВВГ нг 3x2,5 - 200 м. Данные кабели были поделены и установлены на несколько участков ООО ЮЛ, в частности и от компрессоров, установленных на цеху к четырем холодильным камерам. В момент установки вышеуказанных кабелей, холодильных камер было 4, после того как четвертая холодильная камера была убрана с территории ООО ЮЛ, то кабель, который к ней крепился, остался на месте и на ДАТА находился рядом с остальными холодильными камерами. От цеха к
холодильным контейнерам было установлено 60 м. кабеля ВВГ нг 3x1,5; 60 м. кабеля
ВВГ нг 3x2,5 - 200 м. и 60 м. кабеля ВВГ нг 5x16. При осмотре предметов, которые
были обнаружены в ходе осмотра места происшествия - участка местности рядом с АДРЕС а именно: двух
компрессоров, радиаторов от компрессоров, металлических обожженных проводов, я подтвердил, что вышеуказанные предметы принадлежат ООО ЮЛ, что
именно они были похищены ДАТА. Хочу также пояснить, что длину
металлических обожженных проводов подсчитать не представляется возможным, так
как они были скручены между собой, а частично и спаяны друг с другом. В ходе
осмотра территории ООО ЮЛ, я обнаружил отрезок кабеля, который
находился возле холодильного контейнера, длиной около 5 метров. Откуда появился
данный кабель, я не помню. Какая его маркировка я не знаю. Отрезок кабеля,
обнаруженный возле холодильного контейнера, на данный момент был убран с улицы,
в производственное помещение  ООО  ЮЛ.  Вышеуказанные кабели
устанавливались   своими   силами,   работников   для   этого   мы   не   нанимали.
Установленные от производственного цеха к холодильным контейнерам кабеля были
срезаны и похищены ДАТА с территории ООО ЮЛ. Как я ранее
говорил, ущерб, причиненный ООО ЮЛ составляет 58 820 рублей. Данный
ущерб  до  настоящего  времени  ООО  ЮЛ  не  возмещен,  так  как
возвращенные в ходе дознания компрессоры, радиаторы от них и обожженные провода
находятся в состоянии непригодном для их эксплуатации. Более по данному факту мне
пояснить нечего.   

Представитель потерпевшего полностью подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил тем, что по прошествии времени обстоятельства произошедшего помнит плохо.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетеля <ФИО3> на л.д.75-76, где свидетель показал следующее:

 Я на протяжении 10 лет работала в ООО ЮЛ менеджером по продажам. С ДАТА я более в ООО ЮЛ я не работаю. Сейчас я помогаю генеральному директору Дрегля А.А. проводить косметический ремонт в цеху на территории ООО ЮЛ, расположенного по адресу: АДРЕС. ДАТА около ВРЕМЯ я совместно с Дрегля А.А. приехала на территорию ООО ЮЛ по вышеуказанному адресу, чтобы продолжить ремонтные работы. Заехав на территорию предприятия, я заметила, что на стене цеха отсутствуют два компрессора, которые обеспечивали работу холодильной камеры готовой продукции. Мы с Дрегля А.А. начали осматривать территорию ООО ЮЛ, чтобы установить, не пропало ли еще чего. При смотре вышеуказанной территории мы увидели, что обрезаны провода, которые были проведены по территории вышеуказанного предприятия, от администрации до цеха и до трех контейнеров. Когда и за какую цену приобретались данные компрессоры и провода, я не знаю. Я сразу позвонила своей дочери <ФИО4> и сообщила ей о том, что в ООО ЮЛ неизвестные похитили принадлежащее обществу имущество. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые осмотрели территорию ООО ЮЛ и взяли с нас объяснения. Какой ущерб был причинен ООО ЮЛ я не знаю. Кто совершил данное преступление, я не знаю. Со слов Дрегля А.А. мне стало известно, что это преступление совершил местный молодой человек, более его данных я не знаю. Более по данному факту мне пояснить нечего.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетеля <ФИО1> на л.д.77-79, где свидетель показал следующее: ДАТА около ВРЕМЯ  ко мне домой пришел ФИО. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Я вышел к ФИО на улицу, и увидел, что он принес во двор моего дома провода и два двигателя. Двигатели были в разобранном виде, а провода очищены, то есть «обожжены». Провода были смотаны в комок. В ходе разговора с ФИО,   последний   предложил   мне   купить вышеуказанные предметы (двигатели и провода). Я отказался покупать у ФИО  данные предметы, так как понял, что они ворованные. Я сказал ФИО,
чтобы он забирал обратно все, что принес во двор моего дома. ФИО бросил двигатели и провода возле хозяйственной постройки, которая расположена
возле выхода со двора дома. Я еще несколько раз сказал ему, чтобы забирал свои вещи,
но он развернулся и ушел. Куда ФИО пошел, я не знаю. Около ВРЕМЯ ДАТА  ко мне пришел мужчина, как его зовут, я не знаю, знаю только
то, что он является директором ООО ЮЛ. Увидев во дворе моего дома
провода и двигатели, он спросил у меня, кто принес их мне. Я мужчине рассказал, что
около ВРЕМЯ ДАТА ко мне пришел ФИО и принес все эти
предметы. Вышеуказанный мужчина пояснил мне, что данные двигатели и провода
были похищены с территории ООО ЮЛ и ушел. Через пару часов ко мне во
двор пришли сотрудники полиции, с ними также был мужчина - директор ООО ЮЛ. Я сотрудникам полиции показал все, что принес ночью ФИО.
С меня по вышеуказанному факту было взято объяснение. Хочу пояснить, что
ФИО мне не говорил, где взял двигатели и провода. О том, что они
были похищены с территории ООО ЮЛ я узнал только утром ДАТА, когда пришел директор данного предприятия. Встретив ФИО на
улице, я спросил у него, зачем он похитил двигатели и провода с территории ООО
ЮЛ и зачем принес украденное ко мне во двор. Но ФИО ничего внятного сказать не мог, так как находился также в состоянии алкогольного
опьянения. Более по данному факту мне пояснить нечего.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетеля <ФИО4> на л.д.135-136, где свидетель показал следующее: в ООО ЮЛ я работаю технологом с ДАТА. Хочу пояснить, что я являюсь соучредителем ООО ЮЛ и с ДАТА по ДАТА я являлась генеральным директором данного общества. В мои обязанности, как технолога, входит контроль производственного процесса, и контроль за качеством выпускаемой продукции. С ДАТА и по настоящее время я нахожусь в декретном отпуске. ДАТА ВРЕМЯ мне на сотовый телефон позвонила <ФИО3>, которая занимается косметическим ремонтом в зданиях ООО ЮЛ и сообщила о том, что с территории ООО ЮЛ, расположенной по адресу: АДРЕС  было похищено имущество, принадлежащее обществу. По телефону <ФИО3> мне сказала, что пропали оборудование с холодильной установки и провода. Я сразу позвонила в отдел полиции г. Тутаева Ярославской области и сообщила о произошедшем. Сама я на территорию ООО ЮЛ, расположенную по вышеуказанному адресу, не выезжала и не видела место происшествия, все знаю со слов <ФИО3> По поводу пропавшей установки (компрессора), а также срезанных проводов, их маркировки и стоимости, пояснить не могу, так как вышеуказанные материальные ценности приобретались и устанавливались в мое отсутствие, то есть, когда я уже находилась в декретном отпуске. С генеральным директором Дрегля А.А. на данный момент я не общаюсь. Так как у нас появились разногласия по рабочим вопросам, поэтому по вышеуказанному факту он мне ничего не пояснял. Какой ущерб был причинен ООО ЮЛ мне не известно, так как данным вопросом в настоящий момент занимается Дрегля А.А. Кто совершил данное деяние, мне не известно. Более мне пояснить нечего.

Согласно л.д.2, ДАТА в МО МВД России «Тутаевский» поступило сообщение учредителя ООО ЮЛ <ФИО4> о хищении из ООО ЮЛ.

Согласно л.д.3, генеральный директор Дрегля А.А. ДАТА обратился в МО МВД России «Тутаевский» с заявлением о розыске неизвестных лиц, совершивших хищение из ООО ЮЛ.

Согласно л.д. 4-15 в ходе осмотра территории ООО ЮЛ по адресу: АДРЕС, установлен факт отсутствия кабеля и компрессоров, принадлежащих обществу.

Согласно л.д. 16-23, похищенный с территории ООО ЮЛ кабель и компрессоры обнаружены по адресу: АДРЕС.

На л.д. 36-38 справка и товарные чеки, подтверждающие стоимость похищеного.

Согласно л.д. 109-119 на изъятых из ООО ЮЛ и осмотренных компрессорах, радиаторах установлено наличие повреждений, кабель обожжен, металлические провода переплетены.

Согласно л.д.138-149  в ходе проверки показаний на месте представитель потерпевшего Дрегля А.А. подтвердил ранее данные им показания.

Согласно л.д. 156-164 в ходе проверки показаний на месте подозреваемый Виноградов Е.А. подтвердил ранее данные им показания.

Согласно л.д. 171-174  изъятые в ходе осмотра территории ООО ЮЛ фрагмент провода, фрагмент металлической трубки осмотрены, установлено, что фрагмент металлической трубки, фрагмент провода имеют следы воздействия посторонним предметом.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Виноградов Е.А. тайно, путем свободного доступа, незаконно изъял с территории ООО ЮЛ компрессоры и кабель, принадлежащие обществу, имея своей целью получить денежные средства от сдачи похищенного в качестве металлолома. С территории ООО ЮЛ похищенное было Виноградовым Е.А. вывезено, т.е. получена возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Оснований для изменения квалификации действий подсудимого, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый на учете у психиатра на  диспансерном наблюдении не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней степени, по месту жительства характеризуется фактически удовлетворительно, совершил преступление, которое ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, не судим. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,                                          

                                                п р и г о в о р и л :

          Признать Виноградова Е.А. виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но не свыше 4-х часов в день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Виноградова Е.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

           Вещественные доказательства: два компрессора, радиаторы от компрессоров, металлические обожженные провода - оставить в распоряжении представителя потерпевшего Дрегля А.А.; фрагмент провода, фрагмент металлической трубки - уничтожить. 

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что для  участия в заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем  желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции, могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении  дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в судебный участок №1 Тутаевского судебного р-на Ярославской области в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья судебного участка №1

Тутаевского судебного района                                                                           Н.С.Смолина